Hijos de Gaia

¿Por qué reducir nuestro consumo cárnico?

2011-03-08T19:25:00.000+01:00

Un par de links, revisen, si se atreven (no hay imágenes desagradables, sólo texto):

http://www.ecologiablog.com/post/5488/los-terneros-de-ohio-no-podran-darse-la-vuelta-en-sus-jaulas-de-engorde

http://www.ecologiablog.com/post/3039/brutales-maltratos-en-un-matadero-de-carne-ecologica-en-devon

Desde luego, más claro, agua.

No soy un juguete

2010-08-18T11:23:00.001+02:00

Un poco tarde para una campaña veraniega antiabandono de mascotas, pero no he podido resistirme a compartir este cartel...

Supongo que nunca es tarde, al fin y al cabo...

Perros perdidos/encontrados/vistos en Alicante

2010-07-29T16:58:00.003+02:00

He montado una web, lo pongo en vuestro conocimiento:

http://perrosperdidosalicante.blogspot.com/

Todos los días, en mi salida en bici diaria, tengo que ver algún perrillo errabundo... es triste y quiero poner mi granito de arena para que, al menos, los que están siendo buscados sean encontrados cuanto antes.

¿Nos ayudais, alicantinos?

Se ha clonado un toro, el futuro de las especies asegurado

2010-05-21T18:08:00.002+02:00

Al final se me han hinchado las narices de ver cómo todos los periódicos y televisiones se hacen eco de la fantástica noticia del nacimiento del torito clonado y, especialmente, lo que me ha tocado la moral lo suficiente como para lanzarme a hacer un post aquí incluso después de tanto tiempo, es el hecho de que absolutamente en todas ellas se ponga la puntilla de "Es un gran paso que puede ser determinante a la hora de preservar especies en peligro de extinción". Que no es, ni más ni menos que una burda excusa para hacer un quiebro a las críticas, puesto que algo tan absurdo como la clonación reproductiva, que es de lo que se trata en este caso, y tan inmoral, requiere, y esto es bien sabido por los expertos, unas buenas motivaciones y justificaciones para contrarrestar el rechazo natural que genera.

Pues es posible que esa excusa funcione con el 98% de la población, pero el 2% restante (los que tenemos dos dedos de frente o un poco de idea de ecología...) la oímos y/o leemos y los despreciamos y acabamos teniendo que hacer post cagándonos en la madre de todo el mundo. Porque lo que hacen con sus excusitas es implantar en la población en general, que no tiene otra cosa para informarse (o por lo menos, es lo que más a mano tiene) que lo que los medios de comunicación le sirven en bandeja y que no va a pararse a buscar cinco pies al gato, ideas que no son para nada ciertas. Así que voy a quejarme al viento y quién sabe, igual consigo reducir ese 98% a un 97.99%. Eso ya sería un gran logro.

La cosa es bastante sencilla, en realidad. Sin entrar en debates éticos sobre si eso "está bien" o "no está bien" (criterio totalmente humano por otro lado y, por lo tanto, totalmente expuesto a todo tipo de variaciones), solamente quiero comentar por qué me repatea que hablen de conservación de especies como excusa cuando, llevándose de esa manera, la conservación de especies no sería tal, y que veáis la sarta de sandeces que nos pueden llegar a soltar para que nos quedemos contentitos. También, por qué no soñar, contribuir a que esta pequeña parte de la sociedad que pudiera pasar por aquí adquiera un pensamiento un poco más ...ecológico, en el sentido de entender cómo funciona esto de la naturaleza.

Cuando hablamos de conservación de especies estamos aludiendo a un concepto mucho más general, que es la Conservación de la Biodiversidad, en mayúsculas porque me parece un concepto precioso…desvirtuado como tantos, pero precioso, y que es algo mucho más complejo que el mero intento de que no desaparezcan más especies y que nos mantengamos con un mismo número. La conservación de especies en sentido estricto no es más que una pieza de ese engranaje, que ayuda a mantenerlo, pero no es, ni mucho menos, solamente un número que cuanto más grande sea, mejor.

Por un lado, la diversidad genética es FUNDAMENTAL para asegurar el mantenimiento de las poblaciones y por tanto de las especies. Y esto, quien más y quien menos lo intuye, porque es un conocimiento al alcance de mucha gente que en las familias reales, en pequeños pueblos aislados, y en general, en los casos en que se reproducen individuos de la misma familia entre ellos con freuencia, aparecen problemas genéticos cada vez peores, en función de la cantidad de generaciones que se hayan reproducido sin que haya entrada de genes nuevos. La reproducción sexual (la de toda vida con macho y hembra, para entendernos) está diseñada para que cada individuo nuevo sea la mezcla de dos conjuntos de genes diferentes. Así se consigue, por un lado, introducir pequeños cambios en la especie, que son los que luego permiten que se adapte a otros ambientes o que sobreviva cuando hay cambios en las condiciones, lo cual, repito, es fundamental para que una especie tenga una probabilidad mínima de perpetuarse en el tiempo (puesto que las condiciones son siempre cambiantes; uno nunca sabe cuando un volcán se va a tirar un peo de cenizas y te va a cambiar el clima localmente durante un par de años, y tienes que tener algunos de tus compañeros de especie preparados para sobrevivir a eso, o te extingues). Pero también, por otro lado, la mezcla de dos colecciones de genes distintas en muchos casos sirve para compensar los fallos que cada una de ellas pueda tener.

Simplificándolo mucho, si mi madre tuviera cualquier enfermedad hereditaria como por ejemplo…diabetes mellitus, pero los genes de mi padre están limpios de esta enfermedad, yo probablemente me salvaré de tenerla. Pero si mi padre fuera hermano de mi madre, también tendría la enfermedad o sería portador, y eso haría que la probabilidad de que yo estuviera enferma se elevara más del doble. Ahora imaginad que yo no tengo más remedio que reproducirme con mi hermano, cuyos genes están igual de “defectuosos” que los mios…Y así sucesivamente.

Esto se llama consanguinidad y es uno de los mayores enemigos de la conservación de la biodiversidad, porque esto también se da cuando quedan pocos individuos de una especie, como es el caso de muchas que actualmente están en peligro de extinción. Estos individuos no tienen más narices que reproducirse entre los cuatro que quedan y esto lleva, si no sucede un cambio que provoque una entrada de genes nuevos, invariablemente a la extinción de la especie.

La biodiversidad tiene, por tanto, un componente genético. Se llama diversidad genética y sólo tenéis que sumar 2+2 para concluir que por medio de la clonación reproductiva ( es decir, crear individuos con exactamente el mismo contenido genético) nuestra contribución al mantenimiento de la diversidad genética es 0. Seguramente cuando un ganadero suelta “esto puede ayudar a la conservación de especies en vias de extinción” porque se lo ha dicho el científico de turno no piensa más allá, pero yo sí, y me pregunto cómo. Quizá es que lo que pretendería el grupo de investigación hacer es coger y clonar a un par de linces, ya que entre ellos parece que no tienen muchas ganas de reproducirse, hacer 20 copias y soltarlos en Doñana, y así contribuir a la conservación de la especie…

Reintroducir en su hábitat a individuos criados en cautividad, como sería el caso, y que sobrevivan no es nada fácil, y aún lo sería menos si su carga genética es pobre, por no estar sometida a esa varibilidad necesaria que os he comentado. Y por supuesto, ahora ya sabéis que la eficacia reproductiva de esos linces gemelos sería penosa, y que en unas pocas generaciones aparecerían miles de pequeños fallitos genéticos que se convertirían en grandes fallitos genéticos al cabo de otras pocas generaciones y …adiós especie. Aunque, por si acaso alguien quisiera sacar la puntilla, esos genes estuvieran incluso seleccionados sin enfermedades o defectos, varias generaciones de consanguinidad (y más una consanguinidad total como esta) son capaces de acumular y convertir en fatal cualquier pequeña mutación espontánea.

La finalidad de los programas de conservación de especies debería y de hecho es, teóricamente, garantizar la continuidad de la especie en el tiempo, de forma autónoma y natural auque hayamos tenido que intervenir en algún momento. Pero la idea es que se la saque se un embrollo (en el que generalmente la habrán metido nuestras acciones) y que después, por medio de la aplicación de cuantas medidas de protección sean necesarias, la especie se reproduzca y por sí sola alcance sus niveles de automantemiento, no que tengamos que hacer nuevos inputs de individuos cada x años. Obviamente y, como ya hemos hablado, esta finalidad no se iba a alcanzar por medio de la clonación, pero sí se alcanzaría la que es, en la práctica y hoy en día, la finalidad común de los programas de coservación y que es ni más ni menos que solicitar una ayuda, embolsarse los cuartos, meter 20 individuos en una reserva lo justo pa que aguanten unos cuantos años hasta que se le pueda echar la culpa a otro si desaparecen, ser noticia, hacerse la foto, contentar a la Unión Europea y si te he visto no me acuerdo.

Luego uno piensa “bueno, también puede ser que lo que estén pensando es en hacer una colección de clones de cada especie que interese, mandar una a cada zoológico del mundo y ¡tachan!, ¡hemos garantizado la conservación de especies!”. Estoy segurísima, de hecho, que esa es la idea que tienen los responsables de este “hallazgo milagroso”, o quien carajo haya dicho que la clonación ayuda a proteger las especies.

Hacer eso y pretender hacerlo pasar como conservación de biodiversidad para, sobre todo, presumir, que es lo único que interesa, presumir, presumir, presumir… de patrimonio biológico y de ejemplo de conservacionismo es lo equivalente a fotocopiar los cuadros del museo del Louvre, colgarlos en la pared de tu casa y decir que tu patrimonio cultural es equivalente al de París. Todavía peor, porque eso, que lo haga cualquier loco, pues allá él, pero imaginad que ahora es el propio país es que hace fotos a todas las obras del Louvre y monta un museo en Madrid con ellas pretendiendo que tengan el mismo valor que las originales…Sería inconcebible, ¿verdad?

Vuelvo a recalcar que la conservación de especies no es coleccionar especies como quien colecciona Pokemon y el que más especies vivas ha logrado mantener gana. La biodiversdad es algo con un nivel de profundidad tan grande que es absurdo pretender siquiera mantenerlo con algo tan costoso, controlado y acaparado por las altas esferas del poder científico y económico como es el proceso de clonación. En el tiempo que han tardado en realizar el experimentito de los cojones hasta que han tenido algún resultado se pueden haber extinguido miles de especies de invertebrados o de vertebrados “no chulis y adorables” como los anfibios, los peces o los reptiles. Sí, sí, ESOS bichos tambén son biodiversidad, pero ¿a que nadie se va a molestar en clonarlos para conservarlos?. Y, en otro orden de cosas, no voy ni siquiera a intentar estimar la cantidad de cosas que se podrían haber hecho para colaborar activamente y de forma mucho más útil en la conservación con el dineral invertido en el tema. Y ahora venid y decidme que lo que les interesa es conservar las especies y no la investigación en sí o el dinero en sí.

Pero aún me queda un aspecto clave, y volviendo al tema del sesgo hacia las especies a proteger/clonar… los que estamos más o menos puestos en el tema somos conscientes de que nadie va a dar un duro por proteger algo como esto:

Que yo lo veo y se me ponen los pelos como escarpias igual que a ti, y, por tanto, asumimos que lo que vende es esto:

Eso, por más que a veces nos duelan los millones de especies olvidadas cuyo papel ecológico es irreemplazable, hay que aceptarlo y promoverlo, porque esa es la única manera de coseguir que la gente se involucre, que se consigan fondos y en general, que se pueda hacer algo para la protección y conservación de esa especie, y además, y aquí viene el punto clave al que quería llegar, también para la conservación de su hábitat, es decir, el lugar en el que habita. Y, en consecuencia, conservando también todas las especies que viven en él, aunque sea de manera indirecta y en mayor o menor grado. Si se establece un Parque Natural en un charco de agua de Alicante porque a la Cerceta pardilla, un patico que está protegido por estar en peligro de extinción en toda Europa, na más que le apetece que anidar ahí, pues ya hemos protegido un hábitat y por tanto a todas las especies que vivían ahí, aunque a nadie le interesara proteger al mosquito gigante del Hondo que va y te pica en toda la mano cuando vas a sacar la foto a la cerceta, o a la rana común que se lo come cuando, ebrio de tu sangre, vuela errático a posarse en cualquier lugar.

Por tanto, uno de los componentes más importantes en el entramado de la conservación es la conservación de hábitats, y la protección de una o varias especies “bandera” (por su simbolismo) como estas que os he mostrado, hace que esto sea posible y que, con esa excusa, se conviertan en especies “paraguas”, protegiendo a muchas más (y no solo del reino animal). De esta manera estaremos realizando una verdadera labor para la conservación de la biodiversidad global. Podemos, gracias a la ciencia, clonar a una cerceta y obtener 80 huevos de los cuales saldrán 80 cercetitas idénticas a repartir entre los diversos centros de conservación (zoológicos) del país y, puesto que ya no harán ninguna falta si hacemos lo mismo con otras cuatro especies más de aves importantes, podremos dejar secar lagunas insalubres y problemáticas como el Hondo de Elche y Crevillente. Pero eso, y espero que ahora lo comprendáis mejor, no será contribuir a la conservación de las especies y mucho menos, de la biodiversidad.

Para conservar la biodiversidad creo que lo más importante es que se garantice una conservación de la diversidad de hábitats, con la extensión y conectividad necesarias. Eso es mucho más efectivo que pretender salvar las especies una por una (ya sabéis, es imposible hacerlo de esa manera porque son … se puede considerar que infinitas, ya que se desconoce el total, y el 80% ni interesan y mucho menos para invertir en clonación). Y, por supuesto, favoreciendo y no eliminando de cuajo la propia diversidad genética de la especie, sin la cual es imposible que se perpetue en el tiempo, aparente finalidad de todo bicho viviente en este show de la vida.

Todo lo demás, amigos, no es conservación, es hacer el paripé y, por supuesto, mover la economía.

Espero con mias palabras haberos orientado un poquito más en ese tejido de la ecología en el que todos deberíamos estar entretejidos, que no enmarañados, y espero que a nadie que pase por aquí le vuelvan a dar gato por liebre los “científicos” y sus magníficas y loables motivaciones para clonar seres vivos.

Si está bien o está mal…eso ya depende de la moral de cada uno. Si queréis mi opinión, es algo totalmente innecesario e inmoral aunque se trate de “animales”, aunque permitiera salvar al lince de la extinción, aunque permitiera “devolver a la vida” tantas especies que ya no hemos conocido, o tantas que conocemos y nuestros hijos no conocerán más que en pasado. O aunque, quizá sea lo que persiguen estas investigaciones, quién sabe, consiguieran clonar una raza de toros de lidia inmunes al sufrimiento que les permitiera a los españoles seguir con sus macabras tradiciones con la conciencia aún más tranquila y sin que nadie les recrimine nada. Esto es algo que no nos hace falta, no nos corresponde y a lo que, en nuestra superioridad intelectual y moral, jamás deberíamos haber llegado.

Pero no somos los adultos racionales que creemos ser. No somos más que niños llenos de curiosidad insaciable y totalmente faltos de instinto, que jamás dejaremos de tocar todo cuanto esté a nuestro alcance y de pelear por alcanzar lo inalcanzable, haciendo “nuestro” el mundo entero, aunque ello esté a punto de acabar con nosotros.

PD. Si no me creéis con lo de las excusas echad un ojo a este artículo, por ejemplo, o a cualquier otro. Cada vez me sorprendo más. Podría estar disertando sobre esto siglos...

Una buena noticia, para variar...

2010-02-05T10:22:00.007+01:00

Un año y medio de prisión para un ganadero de Castril por colocar cebos envenenados en el paraje donde se halló muerto al quebrantahuesos “Segura”

• La condena, que además de la pena de cárcel conlleva 18 meses de inhabilitación para la caza y el ejercicio de empleo o cargo público, es la más alta impuesta hasta ahora en Andalucía por un delito de colocación de cebos envenenados.

• Tanto la FG, como el Ayto. de Castril, personados como acusación particular, valoran positivamente una sentencia que esperan que “contribuya a erradicar la sensación de impunidad que en el pasado rodeó a este tipos de delitos”.

• La vista, celebrada esta mañana en el Juzgado de lo Penal nº 4 de Granada, se cerró con un acuerdo entre las partes al reconocer el acusado la autoría de los hechos y mostrar su disposición a colaborar en la lucha contra el uso ilegal de cebos envenenados.

27 de enero de 2010

El proceso seguido en el Juzgado de lo Penal nº 4 de Granada contra un ganadero de Castril (Granada) acusado de colocar cebos envenenados se ha cerrado esta mañana con el dictado de una sentencia condenatoria al haber reconocido el acusado la autoría de los hechos. J.G.G. de 68 años y titular de una explotación ganadera, había sido puesto a disposición judicial el 1 de mayo de 2008 por la patrulla de Huéscar del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil, tras ser sorprendido colocando varios trozos de carne con indicios de contener una sustancia tóxica en el paraje de Hoyos de Moreno (Parque Natural Sierra de Castril) apenas 5 días después de la localización, en el mismo lugar, del cadáver de “Segura”, una hembra de quebrantahuesos liberada en 2007 en el marco del Programa Andaluz de Reintroducción de la Consejería de Medio Ambiente.

La magistrada del Juzgado de lo Penal nº 4 de Granada ha condenado a J.G.G. a un año y medio de prisión y 18 meses de inhabilitación para la caza y para el ejercicio de empleo o cargo público. La condena es la más alta impuesta hasta ahora en Andalucía por colocación de cebos envenenados, un delito relativo a la protección de la flora y la fauna tipificado en el artículo 336 del Código Penal.

Junto a la FG, también ha ejercido la acusación particular en el proceso el Excmo. Ayto. de Castril de la Peña que se convierte, así, en el primer consistorio europeo en personarse como acusación particular en un juicio por uso ilegal de venenos.

Tanto la FG, como el Ayto. de Castril han valorado “muy positivamente” una sentencia “ejemplarizante” que, a su juicio, constituye un importante avance en la erradicación del uso de cebos envenenados en el medio natural ya que “contribuirá a eliminar cualquier posible sensación de impunidad ante este tipo de delitos, extremadamente peligrosos tanto para el medio ambiente, como para la salud pública”.

Compromiso municipal

La iniciativa de Ayto. de Castril, que supone un hito histórico en la lucha contra este delito, es fruto del compromiso adquirido por el municipio granadino al adherirse a la “Red de Municipios Contra el Veneno” (RMCV) impulsada por la FG en el marco de su Plan de Acción contra el Uso ilegal de Cebos Envenenados y el proyecto europeo LIFE-Naturaleza “Acciones para la reintroducción del Quebrantahuesos en Andalucía”.

El objetivo de la RMCV es dotar a las corporaciones locales de herramientas de calidad que les permitan tomar y desarrollar con solvencia el papel activo que les corresponde en la lucha contra el uso ilegal de venenos. En el acuerdo oficial de adhesión, refrendado en pleno municipal, los municipios pertenecientes a la RMCV se comprometen a luchar de manera activa para prevenir y erradicar esta práctica delictiva, gracias el apoyo y el asesoramiento técnico y jurídico gratuito de la FG. Los municipios firmantes acuerdan, asimismo, personarse como acusación particular en todos los procesos abiertos por uso ilegal de venenos en sus municipios.

Repulsa del colectivo cinegético y ganadero

La FG quiere hacer especial hincapié en que tanto el colectivo cinegético de Castril, a través de la Sociedad de Caza local “Los Zafra”, como el colectivo ganadero local representado por la “Sociedad Ganadera de Castril”, en ambos casos entidades con las que la FG mantiene una estrecha y continuada colaboración, han mostrado en todo momento su total rechazo al uso ilegal de cebos envenenados en el municipio y su consternación por la muerte de “Segura”.

“Segura”

“Segura” era una joven hembra nacida el 8 de febrero de 2007 en el Centro de Cría de Quebrantahuesos de Cazorla y fue liberada en la Sierra de Segura (Jaén) en mayo de 2007, en el marco del Programa Andaluz de Reintroducción del Quebrantahuesos de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, que actualmente ejecuta la FG. Desde su liberación “Segura” se había adaptado perfectamente al medio y mostraba una total capacidad para la búsqueda independiente de alimento y refugio. Su cadáver fue localizado el 25 de abril de 2008 gracias al emisor satélite GPS que portan todos los ejemplares liberados en Andalucía.

Fundación Gypaetus

La FG es una entidad privada y sin ánimo de lucro que desde el año 2000 trabaja por la reintroducción del quebrantahuesos (Gypaetus barbatus) en Andalucía desde una perspectiva dinámica e integradora que defiende el papel activo de la población y la cultura rural en la conformación y el mantenimiento de la biodiversidad y el paisaje. Entre 2004 y 2009 desarrolló el proyecto europeo LIFE-Naturaleza “Acciones para la reintroducción del Quebrantahuesos en Andalucía” con la colaboración, como socios, de la Consejería de Medio Ambiente, la Federación Andaluza de Caza y la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Andalucía. En la actualidad, la FG ejecuta el Programa Andaluz de Reintroducción de Quebrantahuesos bajo la dirección facultativa del Programa de Conservación de Aves Necrófagas de Andalucía de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía. Desde mayo de 2006, el Programa Andaluz de Reintroducción del Quebrantahuesos ya ha liberado 14 quebrantahuesos en el P.N. de Cazorla, Segura y Las Villas (Jaén).

Más información:

FUNDACIÓN GYPAETUS
953 220 062
661 517 141
E-mail: lolivares@gypaetus.org
http://www.gypaetus.org/

***

Esta noticia me despierta la necesidad de matizar unas pequeñas salvedades, si me lo permitís. No pongo en duda que es una muy buena noticia que puede resultar un frenopara todos aquellos que emplean estas prácticas. Sin embargo, estoy segura de que hay muchos más casos de envenenamiento que se pasan por alto que aquellos que salen a la luz, casos en los que no se afecta a especies tan sonadas ni en las que se está poniendo tanto esfuerzo como el quebrantahuesos.

Por otro lado, es realmente positivo que tanto los ganaderos como los de cazadores hayan respaldado esta condena. Sin embargo, pensemos que el quebrantahuesos no es un cazador, sino un necrófago que se alimenta de cadáveres y que, por tanto, no se alza como un competidor a ojos de estos colectivos. ¿Encontraríamos el mismo respaldo si el cadáver encontrado hubiese sido de un lobo o incluso un zorro? Sinceramente, lo dudo.

En fin, disculpad mi escepticismo. Éste es un avance nada despreciable en materia de legislación ambiental, pero no podemos dormirnos en los laureles. Queda mucho por hacer.

Cuidaos.

PD: Perdonad por la falta de regularidad en los posts. Llevamos demasiadas cosas entre manos, pero nos gusta seguir manteniendo esto vivo. Personalmente, me gustaría poder dedicarle más tiempo a este rinconcillo. Gracias por seguirnos visitando.

¿Tan difícil es entenderlo?

2009-08-31T12:30:00.006+02:00

“We are all one” (Todos somos uno) es un vídeo que a estas alturas, no debería hacernos falta. No narra nada nuevo, ya deberíamos saberlo. Posiblemente, la gran mayor parte de nuestra sociedad lo sepa, probablemente le dé exactamente igual. Hasta ahí hemos llegado, en nuestra insistencia en "evolucionar" y alejarnos del mono y de las civilizaciones antiguas. Incapaces de ver que ellas eran mucho más sabias y ecuánimes, más equilibradas, que la nuestra.

Y a los que vamos despertando, nos han atado de manos, para asegurarse de que no desestabilicemos lo instaurado. Pero me pregunto si las ataduras son reales o sólo nos atan porque así lo permitimos...

El vídeo está narrado por dos ancianos indios: el Jefe Oren Lyons, un importante activista de derechos indígenas y líder espiritual y jefe de la Nación Onondaga, y Floyd “Red Crow” Westerman, músico de Dakota, activista y actor.

El texto corresponde a una profecía de los nativos americanos, las imágenes pertenecen a Planet Earth, la la serie documental premiada de la BBC, y la banda sonora es de la película Patch Adams.

Yo he llorado mucho viéndolo.

No soy una ecologista sensibloide (que por otro lado, merecen mucho más respeto que casi cualquier integrante de nuestras actuales, tribus urbanas...). Estoy a punto de finalizar una carrera universitaria de las más difíciles, Biología, cuyo nombre ya indica que se trata de algo básico, en lo que todos deberíamos ser más duchos: el conocimiento de la Vida (lo vivo) ¿qué hay en este mundo que nos incumba más?. Estoy a vueltas de mucha misera, dureza y tristeza. Y soy muy consecuente con mis ideales, pero menos de lo que debería. Juzgo a los demás, justo después de juzgarme a mí, nunca antes.

Y no me vale con poner mi granito de arena, quiero juntar un saco y tirárselo a la cabeza a alguien que lo merezca. ¿Os contentais vosotros con el granito? ¿Estamos despiertos y no vamos a hacer nada más que contemplar como los demás siguen destrozándolo todo, sin derecho alguno? Querer hacer algo más y cambiar el mundo no es sólo cosa de jóvenes... es cosa de valores, nobleza y coraje. Si dejas que los años te quiten eso, eres tan malo como el resto y te habrás hecho un daño a ti mismo, que nadie, salvo tú, podrás reparar. Habrás perdido el tiempo, tú tiempo y el de aquello y aquellos a los que amas. Y me fallas a mí, que soy tu familia.

Porque todos somos familia, todos somos Hijos de Gaia.

Ya está bien de lamentarnos, vamos a luchar por lo que creemos. Recuperemos la dignidad.

Vuelve a ver el vídeo y si no lo has hecho, llora. Porque si bien es triste lo que es capaz de hacer el ser humano, lo más triste y vergonzoso es que nosotros, que nos entristece, lo sigamos permitiendo.

Un plus:

¿Cuál es la puñetera necesidad de hacer esto? Usar máquinas eléctricas para dejar hechos un muñón raquítico los árbolillos ya raquíticos y pequeños de San Vicente del Raspeig... Y después recoger con otra máquina eléctrica los despojos... ¿Es que sólo yo lo veo absurdo? Eso no es podar... podar era un arte, una sabiduría antigua para "ayudar a crecer" a los árboles. Eso es no permitírselo y encima gastar, gastar, gastar... de todo menos esfuerzo. ¿Que dá trabajo, ahora que tanto lo necesitamos? Más trabajo daría una poda seria, donde quien sabe enseña al que no y donde lo que se le retira a un árbol, con el respeto y veneración que merece cada árbol, se recoge a mano, con paciencia y cuidado.

¿En qué tipo de lugar queremos vivir? Yo, desde luego, en éste no.

Nota: gracias a El blog alternativo, por difundir el vídeo y así hacérmelo llegar. Un saludo desde aquí.

Me cago en la leche...

2009-08-06T12:16:00.008+02:00

¿Qué nos muestran?

¿Qué no?

No os da la impresión de que, lejos de sentirse insultada por semejante tomadura de pelo e infravaloración de nuestra capacidad crítica, nuestra sociedad prefiere desayunar cada mañana viendo el rostro de una vaca feliz, pastando en un campo verde de cielo inmaculado, antes que hacierlo frente a la dura y cruel realidad...

No les decimos la verdad a los niños porque podría herir su sensibilidad, tan frágiles e inocentes ellos. ¿Y cuando crecemos tampoco queremos verla? Pobres e inocentes seres humanos, qué poco tiempo tenemos en esta vida para disfrutar... ¿cómo vamos a amargarnos ese poco tiempo a posta? Mejor cerrar los ojos a la verdad... mejor evitar pensar, no vayamos a sentirnos miserables, egoístas e insensibles... nosotros, que lloramos con Bambi, cada vez que la vemos.

Desde luego qué vergüenza. Os ofrezco un poco de la verdad, para que al menos, cuando veáis a esa vaca sonriente y feliz cada mañana, en vuestro brick de leche, recordéis que es una mentira como tantas otras:

“La imagen bucólica de una vaca en la pradera no tiene lugar en la producción comercial de leche. La mayoría se cría en establos con el espacio justo para tumbarse. Se les ordeña mecánicamente dos veces al día, en ocasiones tres. Tras el tercer mes son preñadas de nuevo. Este ciclo de gestación y lactancia dura cuatro o cinco años, luego la vaca, agotada, se envía al matadero para convertirse en hamburguesas o comida para perros” Peter Singer autor de “Liberación animal”

Para producir leche, cualquier hembra ha de tener una cría, así, las vacas han de tener un ternero y éste no suele convertirse en vaca ni en toro, en realidad se convierte en cadaver, dado es separado de su madre y no se le permite mamar. Tras el parto, las vacas son ordeñadas durante 10 meses. La mitad de ellas sufre mastitis y las ubres se inflaman hasta arrastrar por el suelo.

Existen, incluso por internet, tan censurado actualmente, fotos que muestran esta realidad fidedignamente... no sé si sabéis qué es una mastitis, pero un poco de investigación os revelará que se trata de un mal muy doloroso.

Gracias a la selección génetica, de una vaca, hoy se puede extraer el doble de leche que hace 50 años. Magnífico, qué avance... la esperanza natural de vida de una vaca es de 20 años pero de media, en la producción industrial de leche, las vacas sólo aguantan 4 años. No es de extrañar, con semejante trato.

Vamos, deja que tus ojos vean lo que otros prefieren no ver:

Esto es sólo una muestra, tú mism@ puedes seguir descubriendo la verdad, hay mucha información en la red y en tantos otros medios. Puedes incluso conocerla de primera mano, si realmente te interesa.

Todas las imágenes de bricks de leche son mías y las de las granjas de producción industrial de leche has sido obtenidas a base de google images. He procurado obtenerlas de granjas de España, que trabajan para marcas conocidas, con objeto de que nadie pueda replicarme con el socorrido argumento de que "esas cosas aquí no pasan, son cosa de países tercermundistas o muy puntuales, para nada la norma".

Lo puntual, es que la Ley se cumpla, que las revisiones e inspecciones sirvan para algo y sean de verdad o que exista algún tipo de penalización si no se cumplen las exigencias legales.

Creo que a la mayor parte de trabajadores no les resultará ajena la frase "han avisado de que viene el inspector, así que atento, procura que no te pille" o similar. Si en nuestro propio ambiente de trabajo, todo el rollo de la higiene y las inspecciones son una falacia, ¿por qué debemos creer que en una granja industrial sí se cumplen a rajatabla? Que haberlas, las habrá. Pero dudo que sea la norma.

Y por otro lado. Que sea legal, no lo hace menos cruel. Como tantas otras cosas.

No le des la espalda a la verdad, es muy ruín.

Nota: obviamente los comentarios son siempre bienvenidos y libres, pero no voy a permitir ni responder críticas que no dejen ver un esfuerzo por documentarse en el tema tan amplio, por lo menos, como ha sido el mío. Que seamos libres para dar nuestra opinión no equivale a que cualquiera pueda opinar lo que le dé la gana, cuando le venga en gana, sin tener idea de nada y sin haberse preocupado por tenerla. La libertad de opinión es un derecho, pero ser escuchado y tomado en consideración no, eso ha de ganárselo uno con esfuerzo. Gracias por vuestra comprensión.

Agradecimientos: El dedo en la llaga y todos aquellos que abogan por cambiar el atroz especismo de nuestra sociedad y la indiferencia ante el sufrimiento animal.

La eterna lucha

2009-07-03T13:47:00.004+02:00

Después de la larga ausencia, volvemos para hacer eco de un caso similar al que estuvimos tratando aquí, acerca de la construcción de un hotel en el Parque Natural del Carrascal de la Font Roja (que, por cierto, se construirá en las condiciones que aún hoy están siendo discutidas). Y es que el conflicto entre la especulación urbanística y la conservación del medio ambiente no se limita al ámbito de la Comunidad Valenciana, por desgracia.

Éste es el caso de otro lugar de gran belleza y riqueza natural, muy querido por las tres creadoras de este blog: la Sierra de las Nieves, en la provincia de Málaga. Se trata de una zona declarada como Reserva de la Biosfera, una figura creada por el Programa MAB (Man & Biosphere) como ejemplo de una relación equilibrada entre el ser humano y el medio.

Pero leyendo el boletín de Quercus.es de este mes, me he enterado de que un proyecto que incluye, como siempre, campos de golf y urbanizaciones, hace peligrar esta denominación, por no hablar de la integridad del paraje y de la población humana.

Os dejo con el relato de la lucha del pueblo de Cuevas del Becerro, narrada por el documental Pueblo a tierra.

PD: Aquí podéis encontrar información acerca de la Sierra de las Nieves:

www.sierranieves.com

www.sierradelasnieves.es

www.sierradelasnieves.net

En un charquito de agua salada

2009-03-20T14:39:00.013+01:00

Hace unos días estuve en Campello, una población costera situada al norte de Alicante capital. Su playa más turística desapareció por completo en el último temporal y toda la arena que hay ahora es de reposición. La orilla que se extiende hacia el sur, al contrario, está formada por cantos rodados que generan un ecosistema acuático de fondo duro, lleno de recovecos que habitar.

Durante el paseo, estuve rebuscando por la orilla de una charca de unos 20 metros de longitud que se había formado en el interior, separada del impacto del oleaje por un cinturón de piedras, pero comunicada con el mar en sus bajadas y subidas. El agua, por tanto, estaba calma y sumaba apenas unos 10 o 20 centímetros de profundidad en la zona que estaba a mi alcance. Unas condiciones perfectas para hacer fotos ^^

Algas

Debido a la escasa profundidad de la charca, la luz del sol llegaba hasta el fondo, lo que permitía que estuviese tapizado de algas. Entre ellas, destacaban por su vistosidad un par de algas pardas o feofíceas. El nombre de feofíceas o feófitos proviene del griego phaeophyta, que significa "planta marrón". Estos organismos, sin embargo, no se consideran plantas literalmente, ya que sus tejidos no alcanzan el grado de especialización de, por ejemplo, una amapola o incluso un helecho. Tienen estructuras de función similar a raíces, tallos y hojas pero con distinta organización celular. Su coloración marronácea se debe a la presencia de un pigmento, la fucoxantina, que enmascara el color verde de los pigmentos fotosintéticos (clorofilas) y que las protege de la radiación solar. Como si estuvieran morenas ^^

La Dictyota dichotoma, como su nombre indica, tiene un crecimiento dicotómico muy peculiar, de tal modo que cada "hoja" se divide sucesivamente en dos, formando lo que parecen cuernos o dedos. Es un alga muy común y de distribución bastante amplia, así que la podréis encontrar a poco que os asoméis a alguna charca intermareal. Y lo más probable es que os encontréis algún pequeño crustáceo escondido en su interior.

También es muy común la Padina pavonia, que con su estructura laminar bien parece un embudo o un conjunto de volantes. Si os fijáis, veréis que las láminas presentan bandas paralelas de color blanco, que no son otra cosa que acumulaciones de carbonato cálcico.

Cnidarios

Pasemos a los animales, aunque estos bichos en concreto suelen confundirse mucho con algas o vegetales por su apariencia. Además de no vérsele claramente ojos, boca ni otros rasgos asociados comúnmente a los animales, los cnidarios o celentéreos suelen estar fijos al sustrato, si no siempre, la mayor parte del tiempo. Dentro de este grupo se encuentra la clase de los antozoos, es decir, los "animales flor". Son antozoos las anémonas y los corales, que en realidad son algo así como colonias de pequeñas anémonas que viven juntas dentro de una estructura inerte de carbonato cálcico.

Éste es un ejemplo de una anémona muy común en el Mediterráneo. Su cuerpo está formado por un tronco cilíndrico, que en la foto está oculto entre las piedras, y unos tentáculos urticantes que le permiten capturar su comida. Porque ahí donde la veis, con esa pinta de inofensiva alga parda que tiene, la anémona de mar se alimenta de los pequeños animales que atrapa. Ésta es bastante marroncilla, pero podréis ver otras anémonas de la misma especie con el cuerpo verdoso y los extremos de los tentáculos violáceos, ya que su coloración varía dependiendo de la presencia de algas en simbiosis con sus células. Es realmente curioso observar cómo sus tentáculos ondean aunque no haya corriente, lo que deja al descubierto su naturaleza animal.

Este otro tiene un nombre muy descriptivo ¿verdad? Mientras que a la anémona de mar no se le veía el tronco, a este tomate de mar lo que le faltan son los tentáculos. En realidad, los tiene escondidos en el interior de su cuerpo para no deshidratarse, porque la marea está baja y el agua no le cubre por completo. ¿Podéis apreciar en la foto el poro que dejan los tentáculos al ocultarse? El tomate de mar también es carnívoro, como su pariente, y cuando quiere cambiar de sitio, lo único que hace es despegarse del suelo, inflar la parte inferior de su cuerpo con gas y dejarse llevar por la corriente.

Moluscos

Estos bichos son ya más familiares. La palabra molusco viende del latín molluscus, que significa blando. Ésta es la característica que une a caracoles, almejas, navajas, mejillones, ostras, pulpos, calamares, sepias, babosas... Podrán tener concha o no tenerla, podrán llevarla por dentro o por fuera si la tienen, pero todos tienen el cuerpo blando, con molla. Estos bichos, aunque dependientes de la humedad, pueden vivir fuera del agua en gran variedad de ecosistemas y son utlizados por el ser humano no sólo para alimentarse, sino también para adornarse (perlas) o vestirse (botones) con el nácar que secretan para recubrir sus conchas.

Eso sí, muchas veces hay que fijarse para poder distinguir una lapa en una piedra cubierta de un tapiz de algas. La lapa es un molusco con una sola concha que, adhiriéndose con gran fuerza a las rocas y de forma casi hermética, es capaz de soportar tanto la sequedad como el batir de las olas. Como muchos moluscos, se alimenta raspando la superficie del sustrato con una "lengua" dura llamada rádula, que cuenta con una especie de dientecillos que se van regenerando a medida que se desgastan, como si fuese un tiburón.

Crustáceos

Seguimos con el marisco. Los crustáceos (de crusta, caparazón) pertenecen al filo de los artrópodos ("patas articuladas"), así que eso de que las gambas y las cucharachas son primas hermanas no es leyenda urbana. La diversidad de los artrópodos es inmensa: suponen tres cuartas partes de las especies conocidas. Ocupan casi todos los ambientes del planeta y cuentan con unas adaptaciones asombrosas. Pero no digo más: echadle un ojo al post que Sara escribió al respecto. Los crustáceos, aunque también muy diversos, son todavía bastante dependientes de la humedad, así que la mayor parte de las especies las encontraremos en el medio acuático.

Cuesta de ver debajo de la concha del bígaro, un pequeño molusco siempre presente en este ambiente de charca intermareal, pero si os fijáis bien podréis ver cómo asoman un par de antenitas rojas y unas cuantas patas blanquecinas. Se trata de un cangrejo ermitaño, que ha ocupado esta concha vacía para usarla como casa. El abdomen de estos cangrejos no es duro y acorazado como el de un cangrejo de río, sino que es vulnerable blando y blanquecino, siempre protegido en el interior de su concha. Sólo abandona su casa cuando se le queda pequeña y se ve obligado a mudarse.

Éste otro también es difícil de ver, porque su cuerpo es transparente, de aspecto delicado, y además está decorado con rayas pardas en el dorso. ¿Podéis distinguir una especie de camarón diminuto en el hueco que dejan las piedras? El ejemplar más grande no mide más de 5 centímetros (el de la foto no pasaba de 2'5), pero una hembra es capaz de transportar de 2.000 a 4000 huevos.

Los cirrípiedos, aunque sésiles, son también crustáceos. Su nombre significa algo así como "pie de pelo", debido a que sus extremidades de las larvas libres se transforman, al fijarse al sustrato, en filamentos o cirros, con los que capturan su alimento. También sus ojos se atrofian al fijarse a la roca por la cabeza y generan este escudo de placas de carbonato cálcico a su alrededor. Las bellotas de mar de la fotografía aguantarán, encerrados en su coraza, hasta que suba la marea.

Equinodermos

Los equinodermos son un grupo animal bastante peculiar. A él pertenecen los famosos y llamativos erizos y estrellas mar. El nombre del grupo proviene del griego y significa "piel espinosa", ya que muchos de los integrantes del grupo presentan agujas calcáreas en su superficie. Son animales móviles, pero en lugar de musculatura lo que poseen es un esqueleto hidrostático. En su cuerpo hay una cavidad llena de agua cuya presión, controlada por el propio organismo, permite el desplazamiento del animal gracias a unas pequeñas expansiones similares a tentáculos conectadas a dicha cavidad.

En el caso del erizo de mar común, el movimiento se transmite a las espinas que se articulan sobre su caparazón, de tal modo que camina sobre ellas como si fueran zancos. En sus esqueletos, muy comunes en las playas, se ven perfectamente los orificios por los cuales la cavidad de la que hablábamos se comunica con el exterior, formando esos tentáculos o pies ambulacrales. Estos bichos pastan algas y pueden llegar a ser muy voraces. Son capaces de crear cavidades en las rocas con ayuda de los pies en forma de ventosas que hay en la parte inferior de su cuerpo y, cuando hay mucha luminosidad, suelen cubrirse además con conchas, algas o piedras, como el erizo de la fotografía.

No se parece mucho a una estrella de mar o a un erizo, pero las holoturias también son equinodermos y, como tales, presentan también espinas en su superficie. Este bicharraco que veis aquí medía casi 20 centímetros de largo, sólo que parte de su cuerpo aparece oculto bajo la piedra. La mayor curiosidad de estos animales es su mecanismo de defensa. A los pepinos de mar, cuando se sienten amenazados, no se les ocurre otra cosa que echar las tripas fuera, o eviscerarse, si lo preferís. Contraen con fuerza la pared de su cuerpo y así expulsan violentamente sus vísceras (en este caso concreto, los intestinos), que caen sobre su atacante dándoles ocasión de escapar. Lo mejor de todo es que los órganos perdidos se regeneran rápidamente.

Osteictios

No necesitan mucha presentación. Son los peces comunes, los "peces óseos" que cuentan con un esqueleto rígido, lo que les distingue de los otros peces, los condrictios o peces cartilaginosos (torpedos, rayas, tiburones, etc.). Los osteictios son a los vertebrados como los artrópodos al resto de grupos en cuanto a diversidad: hay más especies de peces que del resto de vertebrados juntos. También al igual que los artrópodos, estos animales pasan más bien desapercibidos y, en general, sólo se tiene un buen conocimiento de aquellos que se pescan para consumo humano.

La foto no es muy buena, pero es lo mejor que pude lograr, porque estos pequeños bichillos se dan perfecta cuenta de la presencia de mirones y se desplazan como saetas de piedra en piedra. ¿Lo veis enmedio de las anémonas? Estos pececillos suelen buscar su compañía y protección, ya que una secreción mucosa de su piel hace que no les afecten las sustancias urticantes de los tentáculos. Se desplazan sobre el sustrato y se fijan al suelo mediante las aletas pectorales. Las hembras pueden llegar a poner 10.000 huevos en huecos de piedras o conchas vacías.

No está mal el catálogo para una tarde alrededor de una charca, ¿verdad? Es genial tener la posibilidad de ver tantos y tan interesantes bichos en apenas una ojeada. Sólo hace falta acercarse a mirar.

Espero que os haya gustado el reportaje. ¡Hasta pronto!

NOTA: Quiero aclarar un par de cosas. La primera, que os agradecería si me dijéseis si hay algún error en la asignación de las especies; el medio marino me es más ajeno que el terrestre y algunas fotos no son demasiado nítidas. La segunda, que los términos "bicho", "bichillo", "bichejo" o "bicharraco" los uso con todo el cariño del mundo ^^

Bibliografía y fuentes

- Hickman, C.P., Roberts, L.S. y Larson, A. (2001) Principios Integrales de Zoología, Ed. McGraw-Hill.
- Guía del Acuario de Santa Pola. Especies Marinas Mediterráneas, Acuario Municipal de Santa Pola
- Herbario Virtual de la Universidad de Alicante www.herbariovirtual.ua.es/

Sobre cerdos y hombres

2009-03-02T12:07:00.005+01:00

La yo de hace unos años se horripilaba al oír hablar siquiera de una matanza de un cerdo. De hecho, una vez estuve presente y acabé enferma de oír los chillidos de un lechón en su agonía. No hace falta decir que salí corriendo a perderme por la huerta para no oírlo, llorando a mares y negándome a probar bocado.

Han pasado los años y la yo de hoy igualmente se sigue horripilando, pero a la vez piensa una cosa: al menos, cuando al cerdo se le mataba tradicionalmente en casa, la familia sabía de dónde venía la comida que consumía. Sabían que le debían su estómago satisfecho y su salud al cerdo. No es necesario que tuviesen una elevada concepción mística sobre la importancia del cerdo en su existencia o una gran sensibilidad hacia su padecimiento, pero a nivel práctico tenían claro que este animal les permitía comer y sobrevivir de forma directa. Eran conscientes de que dependían de él, y por eso sabían valorarlo.

En nuestros días, sin embargo, id y preguntad a un niño de dónde viene el cerdo u otros animales que come. Probablemente, lo más lejos que llegará será a la estantería del supermercado y tal vez no se imagine todo el proceso necesario para que ese pedazo de carne llegue a su plato.

Es esta desvinculación con el medio la que nos está matando y está matando al planeta en consecuencia. No me gusta oír chillar de dolor a un cerdo, pero creo que me gusta menos que el ser humano sienta como ajeno aquello que le da la vida. Al fin y al cabo, como animales depredadores que somos, matamos a nuestras presas para servirnos de ellas y eso es perfectamente normal.

La única pega que le pongo es que, dados los tiempos que corren y la tecnología de la que disponemos, tal vez no sea necesario hacerlas sufrir al sacrificarlas. Si para sacrificar a perros y gatos usamos métodos indoloros por considerarlos compañeros que nos aportan bienestar, ¿por qué no con los animales que, con su muerte, nos dan la vida? ¿Hay que tener menos consideración hacia ellos por considerarlos comida?

En fin, toda esta reflexión viene por haber estado echándole un ojo a este post:

http://forestman.espacioblog.com/post/2009/02/13/vida-cerda

¿Qué opináis vosotros?

PD: Daos un paseo por el resto del blog de Forestman, no tiene desperdicio. ¡Hasta pronto!

Un paseo floral por el Montgó

2009-02-22T16:35:00.011+01:00

Ayer, los que conformamos el II Curso de Experto Universitario en Protección de Espacios Naturales en el Ámbito Local, tuvimos la oportunidad de visitar el Parque Natural del Montgó, situado entre los términos municipales de Dénia y Jávea, provincia de Alicante. Actualmente, cuenta con una superficie protegida de unas 7.500 hectáreas, que incluyen tanto el macizo del Montgó como la zona costera del Cabo San Antonio y una porción subacuática considerada como reserva natural marina.

Fue una visita breve y no pudimos disfrutar de todo lo que este espacio protegido ofrece, pero sí nos dio tiempo a asomarnos al Cabo de San Antonio, que se encuentra dentro del área protegida. Desde allí, atisbamos la costa que se extiende hasta llegar a Dénia, al norte...

... y, al otro lado, los acantilados rocosos donde anidan ejemplares de cormorán moñudo (Phalacrocorax aristotelis), considerado especie de interés especial. El otro protagonista animal del Parque es el murciélago ratonero patudo (Myotis capaccini), que se encuentra actualmente en peligro de extinción.

La comunidad vegetal del Parque fue una de las principales razones para que el Montgó se declarese espacio protegido. Éste cuenta con 650 especies vegetales, unas asociadas al ecosistema forestal, formado por bosques con coscoja (Quercus coccifera), lentisco (Pistacia lentiscus) y palmito (Chamaerops humilis), y otras a los acantilados rocosos, como la silene de Ifach (Silene hifacensis), el cardo de peña (Carduncellus dianeus) o la alfalfa arbórea (Medicago citrina).

En nuestro paseo, encontramos diversas especies de plantas con flor. Quizás no estén entre las más relevantes o amenazadas, pero hay varias razones por las que son importantes:

1) Todas ellas forman parte de la rica biodiversidad de este espacio protegido y de nuestra provincia.

2) Como cualquier ser vivo de este planeta, todas ellas son dignas de ser protegidas.

3) Simplemente, son hermosas.

Os dejo con ellas sin más dilación. ¡Hasta pronto!

Bibliografía
- Página de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Territorio de la Generalitat Valenciana http://cth.gva.es/
- Herbario Virtual del Mediterráneo Occidental http://herbarivirtual.uib.es

Dejando huella

2009-01-11T20:29:00.007+01:00

Parece que el fin de un año y el comienzo del siguiente generan un punto de inflexión que muchos utilizamos para proponernos nuevos y viejos retos que cumplir en el año entrante. Después de los excesos navideños, a todos nos da por plantearnos cosas como comer mejor, hacer más ejercicio o ahorrar.

A colación de esto, me gustaría plantearos algo a mi vez. No creo que os lleve más de una hora o tres cuartos, e igual descubrís cosas que os sorprenderán.

Os propongo que calculéis vuestra huella ecológica.

Me explico. La huella ecológica de un producto o actividad es la superficie de tierra que es dedicada a su obtención, y sirve para hacernos una idea gráfica de su coste real. De forma muy simplificada: si para obtener un kilo de patatas debemos ocupar un metro cuadrado de suelo de cultivo, ese área será la huella ecológica de la producción de un kilo de patatas.

Nuestra huella ecológica individual incluye todos los servicios de los que disfrutamos y los productos que consumimos. El ejemplo más directo es el de la vivienda: los metros cuadrados que mide nuestra casa forman parte de nuestra huella ecológica. Pero a eso debemos añadir la superficie que utilizamos indirectamente: los campos de cultivo de los que se obtienen los alimentos vegetales que comemos, los necesarios para alimentar a los animales que consumimos, el área de bosque talado para obtener la madera de nuestros muebles... Éstos y otros procesos más complejos pueden expresarse en metros cuadrados de superficie terrestre.

Si tenéis un rato, haced el cuestionario que proponen en esta página:

www.ecofoot.org

Desafortunadamente, está sólo en inglés, pero las respuestas son muy gráficas y para las preguntas podéis ayudaros de un traductor.

Personalmente, lo hice hace unos meses y se me cayó la cara de vergüenza. No llevo un estilo de vida demasiado ostentoso, pero aún así, si todos los habitantes del planeta viviesen como lo hacemos en mi casa, necesitaríamos 3,8 planetas enteros para poder soportarlo. No bromeo...

Me confieso culpable y me recome la conciencia cada vez que considero que estoy consumiendo innecesariamente.

No voy a pediros que expongáis vuestras vergüenzas, como yo he hecho, pero haced el test y pensad en ello.

Y, sobre todo, pensad que cualquier pequeña cosa que ideéis para minimizar vuestro impacto en este planeta es vital, por insignificante que sea.

Que consigáis todos vuestros propósitos este año.

Encuentros afortunados -edit-

2008-12-21T19:44:00.012+01:00

En los tres meses que he pasado colaborando en el Parque Natural de la Font Roja, además de aprender y disfrutar como una enana en los muestreos de campo, he tenido la suerte de avistar algunos animales que no esperaba ver. Unos más que otros.

La primera sorpresa tuvo lugar revisando las fotos de las cámaras de fototrampeo. Aunque van dirigidas al registro de carnívoros, suelen aparecer también roedores y aves. Pero en una fotografía apareció algo que al principio no supe reconocer...

Pensé incluso que fuese un sapo, porque la foto no se ve muy nítida, pero al verle el pico y las franjas oscuras de la cabeza caí en la cuenta. ¡Era una chocha perdiz!

La chocha perdiz o becada (Scolopax rusticola) es un ave de la familia de los limícolas que suele criar en bosques húmedos con sotobosque. La foto está tomada en el área circundante al Parque, en el cual no se tenían citas de este ave desde 2001. Sin embargo, este año, además de esta foto, se la vio en vivo y en directo hace una semana. Se confunde tanto con el suelo por su plumaje que puedes estar a un metro de ella y sólo verla cuando al fin sobrepasas la distancia que ella considera crítica y sale volando.

El siguiente encuentro fue mucho más espectacular. Íbamos muestreando por esa misma zona, siguiendo el cauce del río, cuando una cosa negra y enorme salió volando y se zambulló en una pequeña poza. Mi compañera y yo nos quedamos heladas en el sitio, mientras el bicho nadaba de aquí para allá, así que nos dio tiempo más que suficiente para hacerle fotos (algunas un poco desenfocadas, desafortunadamente).

¡¡Un cormorán!! Eso sí es un encuentro peculiar. Mas concretamente, un cormorán grande (Phalacrocorax carbo). Este animal está asociado a la costa y los cauces de agua, y suele pasar el invierno en aguas continentales. No es difícil verlo en ríos grandes y lagunas de la Península, pero encontrárselo en un riachuelo de una anchura media de un metro es todo un espectáculo. En el Parque no existía constancia de ningún avistamiento de este ave hasta la fecha, un 10 de diciembre de este año. ¡Todavía no puedo creerme la suerte que tengo! ^_^

El siguiente encuentro fue con un ratón descarado que, por lo visto, ha aprendido que las cámaras se ceban y acude a alimentarse. Siempre salen ratones en las fotografías, pero éste (me equivocaba, Apodemus sylvaticus) ni siquiera se esperó a que nos fuésemos de allí. Un instante después de poner el cebo, el bichillo asomó el hocico y con todo el desparpajo del mundo se puso a comérselo delante de nuestras narices.

Si nos acercábamos un poco se escondía, pero al poco rato aparecía de nuevo y volvía al mismo punto para seguir comiendo sin reparo alguno, mientras nosotras le hacíamos fotos. Menudo elemento...

El último avistamiento sucedió ese mismo día. De éste no tengo foto, porque fue tal la euforia que nos entró que fuimos incapaces de hacérsela, así que os dejo una del fototrampeo (a ver si encuentro otra que se vea mejor más adelante). Conduciendo por la carretera de acceso al Parque pasadas las siete, alumbramos con los faros un par de ojos redondos.

Al grito de "¡Bea! ¡Una garduña!", detuvimos el coche y nos quedamos mirando un hermoso ejemplar de Martes foina que, parado sobre un muro y luciendo una corbata oscura en el centro de su babero blanco, nos miraba con interés. Allí se quedó, yo creo que esperando que nos fuésemos para cruzar, y allí nos quedamos también nosotras, mirándola y alucinando. Al final, otro coche pasó y la garduña se marchó, mas no sin antes dejarnos ver su preciosa y gruesa cola al darse la vuelta.

No puedo describir la sensación de euforia de esos momentos. ¿Cómo devolver estos maravillosos regalos a la Naturaleza? ¿Cómo pagarle todos esos instantes de la más pura emoción?

La única manera que se me ocurre es cuidarla, defenderla y hacer entender a aquellos que no comprenden esta felicidad que amar la Naturaleza equivale a amarse a uno mismo. No olvidemos, como dice Miguel Delibes en su libro La Naturaleza en peligro, que ella puede vivir sin nosotros, pero nosotros jamás podremos vivir sin ella.

Bilbiografía y agradecimientos

K. Mullarney, L. Svensson, D. Zetterström y P.J. Grant (2003) Guía de las Aves de España y Europa. Ed. Omega.

Atlas de Mamíferos Terrestres (2007) Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.

Pep Cantó http://memoriasdeoverlord.blogspot.com

Caminando en la nieve

2008-12-14T23:19:00.013+01:00

Antes de empezar, voy a pedir que me perdonéis aquellos a quienes la nieve os ha causado problemas estos días. Os ruego me permitáis un poco de poesía y romanticismo: en mi pueblo nieva sin cuajar una vez cada dos o tres años ^^U

Se acerca el invierno. La tierra se cubre de un níveo manto que, más que enmascararla, resalta la belleza intrínseca a la naturaleza. Caminando bajo los copos de nieve, que descienden ligeros como plumas de ave desde un cielo insondablemente blanco, uno parece andar sumido en la nebulosa de un sueño, con el corazón en calma y, al mismo tiempo, exultante de euforia al embeberse en la danza de los cristales de nieve.

El caminante que se deleita en la caída de los copos, si por un instante hace descender su mirada al suelo que pisa, se dará cuenta que no camina solo, pues algunos de sus hermanos han contribuido con sus huellas a darle vida a los, ahora, blancos caminos.

La nieve es un muy buen lienzo para que queden impresos, o se evidencien al deshacerse ésta, los rastros de los animales que utilizan nuestros senderos y caminos en sus quehaceres diarios, seguramente menos contentos de la caída de la nieve que el caminante que los observa. Aprovechando que de nuevo he asistido al curso de Rastros, Huellas y Señales de la Fauna, impartido por Pep Cantó, y que hemos tenido la suerte (algunos compañeros me mirarían mal, lo sé...) de que nos ha nevado en la salida de campo, vamos a reconocer algunas huellas de mamíferos en la nieve, ¿os parece?

Llegamos al Pla de Gal·lers (Llano de Quejigos), una explanada abierta en la que no hay vegetación y sí barro en abundancia. Lo primero que encontramos es un charco congelado bastante grande, alrededor del cual el terreno presenta irregularidades y huecos.

Si nos acercamos un poco más y oteamos por los alrededores, encontramos varias muestras de esto:

La huella no es muy representativa (os pido disculpas por ello), pero el responsable es uno de los muchos jabalíes que se acercan a este rincón del carrascal en busca de un buen lugar donde darse un baño de barro. Esto, por un lado, lo liberará de los molestos parásitos y, por otro, probablemente lo haga más atractivo ante las hembras de su especie. Aunque con este frío, tendrán que esperar a que se descongele.

Seguimos examinando el lugar y nos encontramos con otro habitual.

La separación entre los dedos delanteros y los traseros (marcada por una ramita en la foto), y la forma alargada de la huella, nos dicen que un amigo zorro ha pasado por allí. Me pregunto qué sucedería si, además de en el espacio, coincidiesen en el tiempo este zorro y toda una piara de jabalíes... Me temo que sería el carnívoro el que saldría huyendo ^^U

Hay otros animales a los que también les gusta caminar en compañía.

Si miramos de cerca una de estas huellas...

... nos damos cuenta de que son de un grupo de muflones. Bien podría confundirse esta huella con la anterior de jabalí, pero las uñas más rectas y, sobre todo, lo numeroso del grupo no dejan lugar a duda.

También hay unos animales bastante creativos a la hora de dejar huella, no contentos con solo caminar, ¿eh, apañero?

A estos los conocemos bastante bien, ¿verdad?

O igual no tanto, y es por eso que a veces nuestras acciones acaban volviéndose, en última instancia, contra nosotros. Pero estoy divagando...

Liberada de los artificios de la tecnología y la cultura, la huella del pie desnudo de un ser humano no es tan diferente de la de nuestros hermanos salvajes, y me resulta igual de agradable.

Tal vez debiéramos caminar descalzos más a menudo.

¡Feliz invierno!

PD: Todas las fotos son originales, tomadas el pasado día 14 en el Parque Natural del Carrascal de la Font Roja (Alcoi).

PD': Tengo que poner ésta...

Es un brownie hecho por un compañero del curso. ¿Habráse visto cosa más friki? ^^

Buenas noticias para nuestro felino estrella

2008-12-02T01:01:00.004+01:00

(www.linceiberico.com)

Como preveo que tardaremos en actualizar y el asunto lo merece, os dejo también con un par de noticias sobre el lince ibérico (Lynx pardinus) que han salido en el periódico El Mundo, con fecha del 1 de diciembre (gracias por pasárnoslas, Jaime):

La población salvaje y la cautiva de linces ha crecido y se espera repoblar nuevos sitios

La Junta de Castilla-La Mancha confirma que hay linces en los Montes de Toledo

Ojalá la mayoría de las noticias publicadas en este blog fueran así de buenas.

¡Cuidaos y cuidad vuestra Tierra!

Febe, Afrodita y Zeus

2008-12-01T20:23:00.007+01:00

... o la Luna, Venus y Júpiter.

Parece que las dos damas estén confabulando en voz baja contra el rey de los dioses, mientras Ío, Ganímedes, Europa y Calisto lo mantienen entretenido...

Hoy no he podido evitar acercarme a una zona menos iluminada desde donde poder captar este bello encuentro de astros al caer la noche. Era mucho más hermoso, pero qué le vamos a hacer... He hecho lo que he podido ^^U Esta foto es la mejor de cuarenta, hecha con el objetivo de la cámara pegado al ocular de unos pequeños prismáticos y, sobre todo, las manos congeladas XD La cámara la tenía en modo nocturno y con baja exposición, para que los protagonistas no saliesen distorsionados por brillar en exceso.

Cualquiera diría que son planetas esos dos puntos que acompañan a la Luna, ¿verdad? Pues ya os lo decía Darja en su post sobre los luceros, ¿os acordáis?

Imagen sacada del programa Stellarium 0.8.1
(www.stellarium.org)

Esto es lo que se vería en la fotografía si no hubiese atmósfera. Para los que seáis un poco más frikis, hoy la Luna brilla con una magnitud de -8'83, mientras que Venus lo hace con -4'05 y Júpiter con -1'58. Es decir, que la Luna brilla más que Venus y éste más que Júpiter, si recordáis.

Si os gusta la astronomía y queréis ver más cosas, os aconsejo que os bajéis este programa si no lo conocíais. Además de ser gratuito, permite ver el cielo en la situación, momento y condiciones que queráis y os da información sobre cualquier objeto en el cielo.

De momento, si os dais prisa, igual aún podéis contemplar a estos tres hermanos de Gaia brillando en el cielo nocturno, que no hay simulador que pueda emular su belleza.

¡Buenas y frías noches!

Por fin, la verdad a la luz

2008-11-13T11:52:00.008+01:00

¿Os acordáis de la historia del hotel de la Font Roja que os comentaba hace unas semanas? Pues bien, finalmente, se han descubierto las mentiras acerca de esas supuestas modificaciones del proyecto original tras la retirada de la empresa privada Promociones Hoteleras Vacacionales, SL.

Os transcribo una traducción del texto original en valenciano, escrito por la plataforma en contra del proyecto.

Comunicado de prensa
11 de noviembre de 2008

Las mentiras del PP sobre el hotel de la Font Roja, al descubierto

El Gobierno Municipal del PP se ha visto finalmente obligado a facilitar a los grupos de la oposición el expediente completo del hotel de la Font Roja, que incluye documentos que confirman la veracidad de los argumentos de la campaña “La Font Roja també és nostra. Hotel fora del Parc Natural”.

El Gobierno Municipal ha escondido al pueblo de Alcoy, durante meses, la documentación referente al anteproyecto para la construcción de un hotel en el paraje de la Font Roja, presentado por la empresa “Promociones Hoteleras Vacacionales, SL”; la ocultación de estos documentos incluso ha incumplido la legislación que regula el derechote acceso a la información ambiental.

Pero finalmente, el Gobierno municipal de Alcoy no ha tenido más remedio que facilitar toda la documentación (anteproyecto, estudio de impacto, estudio de integración paisajística, informes de los técnicos del Ayuntamiento de Alcoy, etc.) a los partidos de la oposición.

Hay que decir que los documentos del expediente, que ahora hemos podido conocer con detalle, confirman todos y cada uno de los argumentos utilizados en nuestra campaña en defensa de la Font Roja y contra la construcción de un hotel en el Parque Natural.

Tal y como habíamos denunciado, se confirma totalmente que:

- se trataba de un edificio de 4 plantas (un semisótano y tres plantas en superficie);

- se quería construir una planta más de las permitidas por el pliego de condiciones y por la normativa y, además, se superaba la altura máxima de cornisa (así lo afirma el arquitecto municipal en su informe, emitido en el mes de julio);

- se pretendía construir un túnel para acceder al aparcamiento subterráneo;

- la ocupación del espacio público del paraje no se definía claramente;

- el coste de la conducción de agua desde la red pública hasta el hotel la tenía que pagar el Ayuntamiento – es decir, el pueblo de Alcoy- y no el concesionario;

- se preveía la eliminación de carrascas centenarias.

Como hemos denunciado en otras ocasiones, mientras que nuestra campaña se ha basado en el rigor y la difusión de información contrastada en defensa del patrimonio natural de todos, la actitud del Gobierno Municipal ha destacado por todo lo contrario: la propaganda demagógica, la ocultación de la información, los insultos y las amenazas.

La documentación que ahora se ha hecho pública demuestra que tanto el alcalde, Jorge Sedano, como el regidor Fernando Pastor y el principal valedor del hotel, Miguel Peralta, han mentido descaradamente y de manera continuada en sus declaraciones públicas sobre el hotel, afirmando que el edificio proyectado sólo tenía dos plantas y que no superaba la altura legal. Incluso Severo se atrevió a negar la existencia del túnel de acceso al aparcamiento, esperando que su mentira no fuera descubierta (para lo cual pretendía esconder definitivamente el expediente).

Lo peor de todo es que estos señores no mentían por ignorancia (cosa que también sería grave), sino que mintieron con conciencia y mala fe, porque ellos ya conocían la documentación presentada por la empresa y el informe del arquitecto municipal, y eran conscientes de la inviabilidad técnica i legal del proyecto. Y no solo mintieron, sino que se atrevieron a insultar a las personas y colectivos que denunciaban los impactos del hotel, afirmando que mentían (cuando sabían perfectamente que eran ellos quienes estaban engañando a la opinión pública).

Si a todo esto añadimos las amenazas (en artículos firmados por regidores, que incitaban a la eliminación de los opositores al hotel) y a la defensa a ultranza del administrador de la única empresa presentada al concurso (autor de una importante estafa inmobiliaria y de otras irregularidades urbanísticas), es evidente que el Gobierno Municipal ha puesto los oscuros intereses de una empresa por delante de la protección de la Font Roja y de los intereses del conjunto de los alcoyanos.

En este momento, la asamblea de la campaña “La Font Roja també és nostra. Hotel fora del Parc Natural” exige a los miembros del Gobierno Municipal del Ayuntamiento de Alcoy que asuman las responsabilidades políticas y pidan disculpas públicas por su oscurantismo, por sus mentiras, por la obstrucción al derecho a la información, a la participación ciudadana y a la libertad de expresión y por los insultos y las amenazas a un gran número de ciudadanos y ciudadanas que simplemente han expresado su preocupación por el grave atentado que se pretendía cometer en la Font Roja.

Adjuntamos el plano del túnel incluido en la documentaión del anteproyecto del hotel (que según el alcalde de Alcoy, Jorge Sedano, no existía).

Asamblea de la Campaña

“La Font Roja també és nostra. Hotel fora del Parc Natural”

http://fontrojadetots.blogspot.com/

Correu electrònic: fontrojadetots@gmail.com

Adreça postal: Apartat de correus 252 - 03800 Alcoi

Al menos, queda claro y patente a ojos de todos que no se pretendía hacer cambio alguno respecto del modelo de hotel proyectado en un inicio. Así, no creo que consigan llevar esta desfachatez adelante; al menos, eso espero.

¿Se lo pensarán y harán un albergue cuyo uso sí sería apto para ser calificado como público? Las cartas están ahora boca arriba, pero creo que lo mejor es pensar que el juego todavía no ha terminado y que nuestros contrincantes aún pueden esconder un as en la manga.

La Historia de las Cosas

2008-10-20T23:07:00.003+02:00

Y ésas son las cosas que nunca nos cuentan y que suceden día a día sin que nos paremos a pensar en ello.

Si queréis verlo con mejor calidad, pero sin subtítulos, la página oficial es la siguiente:

www.storyofstuff.com

Y recordad que Gaia somos todos..

Muertes en carretera -edit-

2008-10-11T20:11:00.010+02:00

El otro día escuchaba en las noticias que, según la Dirección General de Tráfico, el número de muertes en carretera se había reducido con respecto al año pasado. Sin embargo, todavía son muchos los que terminan sus vidas en la carretera.

Es más, normalmente mueren también aquellos que ni siquiera conducen ni tienen coche.

A continuación tenéis las fotos que tomé en un sólo día, recorriendo menos de 30 km en la zona que separa al Parque Natural de la Font Roja y el de Sierra de Mariola, provincia de Alicante. Tres de los cuatro cadáveres que encontré estaban en un trayecto en pendiente de menos de 200 m.

Aviso para los más sensibles: algunas imágenes pueden resultar crudas, pero así es la realidad.

Empecemos por lo más suave...

Preciosa, ¿verdad? Bueno, al menos a mí me lo parece... Una culebra de escalera. Estaba en tan buenas condiciones que al acercarme parecía que aún estaba viva.

Pero no había tenido tanta suerte. Un coche, o tal vez una moto, le había aplastado la cabeza. Presentaba un derrame en la parte inferior de la garganta y tenía la boca llena de sangre reseca. El atropello era tan reciente que ni siquiera había llegado al estado de rigor mortis.

Sigamos...

Un conejo, como veis, con bastante buen aspecto.

Así se queda un animal cuando recibe un golpe seco sin que las ruedas le pasen por encima. Pero si mirásemos por dentro, lo que probablemente tendríamos es puré de tripas de conejo, aunque basta con que la médula se haya roto por el impacto.

Para el siguiente caso no hace falta imaginación:

Otro conejo. Reconocible, al menos (hay cosas peores, muuucho peores...).

Aquí sí que lo han aplastado bien, tal vez a posteriori alguna de las veces, ya que el que lo atropelló ni siquiera intentó apartarlo de la carretera. Al pasarle por encima, le han destrozado los cuartos traseros y han desparramado sus sesos al romperle el cráneo.

Y seguidamente, os presento a la "afortunada" protagonista del día:

Una hembra de zorro adulta, quién sabe si con crías a su cuidado. Aún me cuesta recomponer mentalmente su anatomía original.

Imaginad que sois ella, un animal cuadrúpedo de no más de 60 cm de alto. Imaginad que estáis pasando de un lado a otro de la carretera en busca de alimento. En ese momento, surge un obús en la distancia con una velocidad superior a los 120 km/h. Lo oís, pero va tan rápido que no os da tiempo a reaccionar. Una milésima de segundo después de ver dos puntos luminosos en la oscuridad, el obús os pasa por encima, justo por la parte media de vuestro cuerpo, de tal modo que os arrolla, desgarrando vuestros tejidos y dejando al aire vuestros intestinos mientras, debido a la presión, la sangre mezclada con la epidermis sale disparada por vuestra boca y vuestros ojos se salen de sus órbitas. Por inercia, vais dando tumbos hasta quedar desmadejados en el suelo, con el tórax retorcido en un anormal ángulo de 45 grados.

Ella, ajena a nuestro frenético mundo, sin que a muchos le importe si vive, si sufre o si muere, sólo buscaba alimento.

Dramático, pero no es más que la realidad misma.

Las carreteras aíslan territorios, dificultan los movimientos diarios y migratorios de la fauna, y provocan altos índices de mortalidad. Suponen una peligrosa amenaza para una especie tan sensible como el lince ibérico. Causan la muerte de 10 millones de vertebrados al año en España, pudiéndose encontrar hasta 19 animales muertos cada kilómetro en una carretera general.

¿Tanto cuesta construir pasos para la fauna, colocar vallas, desviar las carreteras en zonas sensibles o concienciar a la población para que conduzcan con precaución?

Seguro que mucho menos que construir las propias carreteras.

Hasta pronto, y no olvidéis poneros el cinturón.

PD: Por favor, si algún conductor se ha sentido criticado injustamente, que lea la aclaración en mi segundo comentario. Un saludo.

Y se salen con la suya

2008-09-26T12:15:00.010+02:00

Hace una semana, 20 de septiembre, me quedé con las ganas de publicar aquí esta noticia del periódico Información:

ALCOY

La empresa del hotel de la Font Roja renuncia y deja el concurso desierto

La promotora retira su oferta, la única que optaba al proyecto, alegando los fuertes ataques políticos sufridos y amenazando con acciones legales

J.LL.A./M.V. La empresa Promociones Hoteleras Vacacionales S.A., que había presentado la única oferta para el hotel de la Font Roja, se ha retirado del concurso, dos días después de que saltaran a la luz unas serie de denuncias sobre su administrador, en las que se señalaba que había sido condenado por una estafa inmobiliaria. La promotora comunicó ayer oficialmente su decisión al Ayuntamiento de Alcoy, a través de un escrito al alcalde en el que señalaba que la renuncia venía provocada por los fuertes ataques políticos sufridos. En esta misma misiva se anunciaba que la firma se reserva la posibilidad de emprender acciones legales contra aquellas personas que han atacado el proyecto. Al renunciar el único candidato, el concurso quedará desierto. El gobierno municipal del PP no aclaró ayer si se volverá a convocar.

En la carta remitida al Ayuntamiento, la empresa hace una defensa del hotel y de su actuación a lo largo de todo el proceso. Afirma que su intención era crear "un centro atractivo, turístico, respetando el medio ambiente y un polo de desarrollo económico". A la hora de justificar la renuncia, señalan que se ha actuado así "debido a las circunstancias particulares que algunos de sus ciudadanos han propiciado, con un ataque al proyecto -que quizás pueda ser político y que no tenemos porqué soportar- (ha habido incluso ofensas personales a representantes de la mercantil que represento, por lo que con todo lo acontecido hasta la fecha, nos reservamos la posibilidad de emprender todas aquellas acciones legales que estén a nuestro alcance frente a esas dichas personas); es decir, que echan por el suelo la ilusión y el ánimo que, como empresarios necesitamos para invertir en esa ciudad, la cual admiramos". Finalmente, se señala que "nunca hemos visto ataques semejantes en ningún lugar". La empresa acaba lamentando la situación y señala que "es una lástima dilapidar oportunidades de inversión y de negocios, sobre todo en estos momentos de crisis".

El escrito fue dado a conocer por la tarde, después de que el alcalde, Jorge Sedano, realizara por la mañana unas declaraciones en las que no dijo nada acerca de la renuncia y, en cambio, sí que mostraba su apoyo a la empresa ante los ataques recibidos. Sedano dijo desconocer los antecedentes del administrador único de la firma, "porque no nos dedicamos a investigar. Sin embargo, resulta inaudito que se le haga un juicio sumarísimo a una empresa y a un empresario que quieren invertir en Alcoy y que no se merecen estas manifestaciones". El alcalde recordó que su partido no se dedicó a investigar a la empresa "que en la época del PSOE hizo el mamotreto que hay en la Font Roja", y mostró su deseo de que se "haga justicia" con las personas "que han cometido estos actos tan graves" contra la empresa que optaba a contruir el hotel. Sedano, por último, dijo que "vamos a seguir trabajando por este proyecto, que pensamos que es importante para la ciudad".

Por otra parte, portavoces de la plataforma ciudadana contra el hotel valoraron positivamente la decisión de la empresa y anunciaron que "una vez conseguido el objetivo, se pararán las acciones revindicativas previstas". Asimismo, indicaron que había quedado demostrado que el proyecto era inviable.

Menos mal que no lo hice. Os habríais llevado el mismo chasco que yo, porque hoy mismo, seis días más tarde, Keirana me pasa esta noticia del diario El País:

Ripoll asumirá la construcción del hotel de la Font Roja por el "interés general"

LUCÍA GADEA - Alcoi - 26/09/2008

La Diputación Provincial de Alicante asume la construcción del hotel la Font Roja tras la retirada, hace una semana, de la única oferta que optaba a realizar la obra y a gestionar el inmueble. El proyecto, que ha despertado una fuerte oposición vecinal desde que fue presentado por el alto impacto que tendría en el parque natural, introduce algunos cambios para agradar más a la ciudadanía y convertirlo en "el hotel de todos", según lo definió ayer el presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll.

El futuro hotel de la Font Roja mantendrá los elementos de lujo como el balneario y será posible a través de un convenio por el que la Diputación pagará la obra y el Ayuntamiento de Alcoi cederá los terrenos y un edificio anexo al del Ecocentre. La gestión del inmueble será privada. Ripoll no detalló el coste. La única cifra que dio fue la del año 2010, fecha en la que confía en que el hotel sea una realidad.

El presidente de la Diputación de Alicante señaló que su interés por este proyecto es que ahora "prima el interés general". Este anuncio se produce una semana después de que la empresa Promociones Hoteleras Vacacionales desistiera de acometer el proyecto ante la fuerte presión popular. Los vecinos recogieron más de 11.000 firmas contra la iniciativa y difundieron dos sentencias en las que se condena al administrador único de esta empresa inmobiliaria.

La institución provincial ha comenzado a trabajar en este proyecto. Según avanzó Ripoll, el nuevo hotel reducirá habitaciones y eliminará los contenidos más polémicos de la propuesta inicial. Estos cambios suponen un giro radical en la defensa que ha realizado el Ayuntamiento de la exquisitez medioambiental del proyecto. El hotel, cuya construcción financiará la Diputación de Alicante, según defendieron ayer, no sólo tendrá menos habitaciones, sino que será de menor altura, tendrá más respeto por la arquitectura de los antiguos chalets y eliminará los contenidos más polémicos, como la zona de aparcamiento.

Perdonad que me tome esto como algo personal, pero es que las tres responsables de este blog estamos muy vinculadas a este Parque Natural, en el cual hemos estado trabajando y colaborando a través de la Universidad de Alicante. Tambien fuimos a la manifestación que se celebró en julio en Alcoy y firmamos en contra de este disparate. Y ahora tenemos que ver cómo los interesados en este proyecto, viendo que por la vía privada no podían conseguir sus objetivos, han optado por considerarlo un proyecto, muy bien entrecomillado en el segundo artículo, de "interés común" a cargo de la Diputación Provincial.

Lo siento, pero me parece un crimen. Para nada estoy en contra del desarrollo de la localidad de Alcoy, pero por favor... Que se desarrolle en la ciudad, no en un Parque Natural tan emblemático en nuestra provincia, el único reducto de bosque mixto mediterráneo que poseemos. Me parece que no es tan descabellado pedir que se respete un espacio natural que sí forma parte, junto con el vecino Parque Natural de la Sierra de Mariola, de un Lugar de Interés Común (LIC) catalogado por la Unión Europea, y que también está amenazado por el proyecto de construcción de un campo de golf con su correspondiente complejo de viviendas.

Por más que el terreno donde se quiere realizar la obra sea un fragmento de suelo urbano perteneciente al municipio de Alcoy, hay que tener en cuenta que se encuentra en el corazón del Parque y que muchas de las iniciativas que se querían llevar a cabo iban a perjudicar seriamente su integridad. Este trozo de suelo urbano se encuentra en la zona en la que se hallan las encinas más antiguas y mejor desarrolladas del Parque, por no hablar del manantial que da nombre al espacio protegido (Font Roja, Fuente Roja), que incluso se pretendía desviar de su cauce natural.

En mi ignorancia, no se me ocurre qué recursos pueden tomarse para frenar esta locura, ahora que es asunto de la Diputación de Alicante y no de una empresa privada. Al menos, espero enterarme pronto de si las modificaciones del proyecto realmente suponen una mejoría respecto a la idea inicial, o si es todo un lavado de cara.

Mientras tanto, sólo me queda maldecir la codicia e inconsciencia del ser humano.

Para más información sobre el tema : http://fontrojadetots.blogspot.com

Manolo García, "Sabrás que andar es un sencillo vaivén"

2008-06-24T21:18:00.009+02:00

Nacer, vivir,

los rostros anhelantes,

los gestos

ávidos de vida.

Lo veo en las calles,

en el tiempo detenido.

Vivir, crecer expuestos al amor.

Expuestos al llanto, a la nostalgia,

a la risa y al dolor.

Dispuestos para cada instante

que amamos la vida.

Vivir para amar,

un soplo de brisa.

La vida.

Cualquier forma de vida.

En la lucha desigual

en un mundo que naufragará

si no defendemos cualquier forma

de vida natural.

Si no me inquieta un mundo asfaltado,

sin vida.

Sabré que andar, sentir,

es un sencillo vaivén.

Y a ratos, alejarme de mí

hará más liviano el peso de mis alforjas.

Sabrás que despertar

a ese sencillo vaivén

tan sólo es respirar y dejarse llevar.

En los ánades migrando, en un manzano

o en la grandiosidad de un iceberg.

Nacer, vivir

Destello, extravío.

La vida,

el tirón de la vida.

Lo veo en la gente,

en el tiempo presente.

Celeste cuerpo, amor de fogón.

Expuestos al quebranto, a la perfidia,

al goce y al perdón.

Dispuestos para cada instante

de hambre de vida.

Sabré que andar, sentir,

es ir más lento, parar.

Y a ratos desprenderse, que al fin

pureza del aire colma el pecho y las ansias.

Sabré que despertar

a ese sencillo vaivén

es lento, es arribar a serenos confines

en papeleo de mariposas, hacía un fiordo

o en el cobalto azul del huracán.

Letras por Manolo García, Saldremos a la lluvia (2008)

Fotografía de arriba por Devioren

Fotografía al pie extraída y retocada por Darja a partir de un vídeo suyo (Sierra de las Nieves, Málaga)

Ojo por ojo...

2008-06-14T13:41:00.007+02:00

Llevo mucho tiempo pensando que el tema de nuestro maravilloso arte de tortura español del que tan orgullosos se sienten algunos y por el que seguimos siendo, entre otras cosas, la vergüenza de europa, se merecía algún comentario al respecto en el blog.

Sí, me estoy refiriendo a la tauromaquia.

Sin embargo nunca hasta ahora había acometido la tarea porque no me parecía bien ni, sinceramente, me salía del alma llenar un post de improperios contra esos seres que no se merecen llamar ni humanos que son los toreros y sus seguidores, ni incurrir en el típico alegato de cuantísimo sufren los toros para darnos diversión a los humanos (una diversión tan cruel como sólo nosotros sabemos apreciar) porque creo que no hay nadie que no sea consciente de ello o no lo vea, sólo muchos individuos que se hacen los ciegos, porque no les interesa verlo.

Por fin el otro día el diario Información me dio la idea que esperaba, una forma sencilla, directa y diferente de exponer clara y brevemente nuestras ideas y sentarnos a esperar las réplicas de los cuatro que tengan los cojones ( o la falta de algo más importante en su persona) de abrir laboca al respecto. Y aunque no me gusta engendrar odio a partir del odio, no dudo que los que piensen como nosotras, aunque no creo que vayan a disfrutar porque no creo que nadie con un par de dedos de frente disfrute con semejante espectáculo de sufrimiento gratis, al menos sentirán una especie de satisfacción interna con estas imágenes:

Una maravilla, ¿eh?

Olé y olé el arte español...

Y ahora es cuando me siento y espero que alguien venga a decirme que no tengo vergüenza y que no debo burlarme del sufrimiento de un ser humano, para contestarle que no me burlo de nadie ni disfruto con el sufirmiento (como ellos), que sólo me satisface ver como en algunos casos, todavía se cumple la que debería ser ley universal de que cada uno recibe lo que se merece.

Otra pequeña reflexión quería hacer, y es que te puede importar una mierda el sufrimiento de un animal inocente y el sufrimiento de un tío que se lo ha buscao, pero no hay que olvidar que ese tio que se lo ha buscao por machote, ahora está siendo atendido por un servicio sanitario que probablemente tu has pagado con tus impuestos, por ejemplo. Que su dolor o su gloria o su vida privada están ocupando y saturando unos servicios informativos por los que pagas, y por los que al menos deberías exigir estar informado de lo que realmente importa.

Cuando era un poco más joven pensaba que uno de los pocos criminales que se merecían la muerte más horrible de todas eran los toreros. A medida que ha pasado el tiempo he ido evolucionando a otras ideas, como por ejemplo, que nadie se merece morir, porque la muerte es descanso. Gente que dedica su vida a hacer sufrir y disfruta con ello, sea al ser vivo que sea, merece vivir más años que nadie y que cada uno de esos años sea tan insufrible que llegue a desear la muerte. O bien, como dijo la señorita Deed el otro día, que toree, que tenga un accidente, que sufra lo indecible pero que sobreviva, a ver si así aprende. Porque es que encima, si el toro los mata, se convierten en mártires. Manda cojones con los españoles...

Dijo Gandhi que ojo por ojo, acabaremos todos ciegos, y así es. Yo no deseo una masacre de toreros y sus seguidores, aunque a veces esté tentada de llevarla a cabo yo misma. Lo que realmente me gustaría es que es gente se planteara lo que hace en serio, por una vez, sin autoexculparse con estupideces como que es una lucha justa entre el toro y él, en la que ambos corren peligro de muerte y etcétera, etcétera, etcétera. El toro no ha pedido que lo metan en un ruedo y lo torturen gratuitamente hasta la muerte, por mucho que pueda defenderse. Colgad el traje de luces y dedicaros exclusivamente a la prensa rosa, que uno así siempre gana dinero y se os da muy bien. A lo mejor aún os da tiempo a redimiros y libraros del infierno que os merecéis y que espero que exista.

PD: Son listos los jodíos toros, ¿eh? Saben bien donde atacan…

"Porque podemos"

2008-06-08T15:06:00.002+02:00

PD: Hecho hace algunos meses en clase de Educación Ambiental. Tratamos al planeta al tontas y a locas, sin conciencia, y como no nos demos prisa, nos saldrá el tiro por la culata.

Nostalgia de un hogar

2008-06-03T00:40:00.002+02:00

Hoy quiero volver a verte

A caminarte sin prisas

Acariciarte con mis sentidos

y que tu acaricies los míos

Quiero sentarme a tu lado

Mirar tus ojos de azul cielo infinito

Sentir tu frío en mi piel

y beber de tus lágrimas puras,

de tu aire agreste y salvaje

Quiero escapar a tus reinos desconocidos

que son mi hogar

más que lo son estas cuatro paredes

encarcelando mi espíritu

en una tortura sin tregua

Que esta noche he sucumbido a la tristeza

y no sé qué hace aquí tu recuerdo

poniendo en mi boca versos

para que se empapen de mi pena

Y que aún así su belleza porte

la belleza de lejanos días

que ahora casi me parecen ajenos,

en los que si quizá no fui más feliz

al menos sí fui más libre

Quiero como entonces volver

a perderme en tus senderos,

estrechos, intrincados

que me esperan a mí, sólo a mí

Quiero sentir el dolor al dar cada paso

En mi cuerpo y no en mi alma.

Quiero jadear del esfuerzo

por conquistarte,

no por ansiedad o desconsuelo

Quiero recostarme en tus brazos

Tiernos, frescos de rocío

Abrazarme a tu ruda fuerza ancestral

hasta que curen, si es que pueden, mis heridas

Quiero ahogarme en el arrullo

de tus aguas cristalinas

Quiero fluir eternamente con tus ríos

Quiero dormir en tu regazo

de calma,

de vida.

La voz hermana

2008-05-28T22:02:00.005+02:00

"Hace ya dieciocho años ando yo incordiando con mi preocupación medioambiental a todo el que se deje. A muchos les parecía exagerado y alarmista entonces. A otros, incluso ahora. Por desgracia, el tiempo y la situación actual nos está dando la razón a los que tenemos esta inquietud.

Creo que va quedando claro que no basta con “cerrar el grifo o ducharse en vez de bañarse”; con “separar el vidrio y el plástico”. La cosa va mucho más allá. Por ejemplo, y sólo es una entre las miles de causas del problema, la forma en que nos hemos ido acostumbrando (y nos han ido acostumbrando) a entender progreso y confort. Como ya sabemos, para conseguirlo un 20% del planeta estamos destruyendo el planeta entero. Y en mi opinión, encima, ni progresamos ni somos felices. Está terminando el tiempo del maquillaje engañoso y superfi cial. Opino que hemos de ir ya! a lo profundo del problema. Somos como una inmensa manada de búfalos dirigida a toda velocidad hacia un precipicio donde los que lideran la marcha miran hacia atrás y nos dicen “A ver si no armáis tanto polvo”.

Para muestra, un botón: “Las políticas actuales para reducir el nivel de CO2 en la atmósfera no evitarán un cambio climático peligroso”según un nuevo estudio dirigido por James Hansen, científi co de la NASA, que corrige algunas previsiones del panel de la ONU y advierte que la humanidad se dirige hacia “un desastre garantizado” si no opta por un recorte drástico. ” Un desastre garantizado”, La Vanguardia, 9 abril 2008, pág. 27.

Perdón por la diatriba y el rollo pesimista, pero es lo que tenemos delante y creo que es estúpido hacer como el avestruz. Nunca me ha gustado pretender adoctrinar, soltar discursos ni tan sólo sugerirle a nadie qué debe hacer. Pero esta vez, creo que de alguna forma tengo que poner mi grano de arena para inclinar la balanza del atontamiento general que nos bombardea. En mi modesta y limitada forma no puedo más que pedir reflexión y movimiento civil por encima de cualquier política"

Manolo García

(Tomado de: http://www.manolo-garcia.com/imags/ecologistas.pdf)

Desde aquí, gracias, Manuel.
En todos los sentidos.
De parte de los que apreciamos tu voz, como apreciamos a la madre que la templó y le dió alas.
Cuídate, Hijo de Gaia.

Animalitos de feria

2008-03-16T12:34:00.003+01:00

Este fin de semana ha llegado la Feria Medieval a mi pueblo. De los festejos que se celebran en Elda, es el que me parece más interesante, por el hecho de que podemos redescubrir una época en la que todo seguía haciéndose a mano. Me encanta pasear por los puestos con todas esas figuritas, juguetes y ropa artesanal, aunque no me compre nada (que sí compré, lo admito, en un alarde de modesto consumismo), mientras oigo por ahí las dulzainas y los tambores. Siempre que voy me reafirmo en que, cuando me jubile o si acaso lo de la biología no fuera bien, convertirme en artesana no me importaría (como mis dos apañeras blogueras).

Pero bueno, como siempre, también vuelvo con una sombra de tristeza, amargura y rabia. Es muy triste ver, al lado del puestecillo de ranas de madera ecológica, a cuatro burritos atados entre sí con cuerdas, que pasean entre la multitud sin poder salirse de la fila, con un montón de niños subidos encima mientras los padres les hacen fotos o los jalean, o un montón de manos los soban sin ellos haber dado permiso. Les miré a los ojos ayer y, sin exagerar, vi tristeza, vi cansancio. Caí en la tentación, y alargué mi mano hacia uno de ellos, como para infundirle ánimos y al mismo tiempo darle una especie de pésame. Me alegró que un hombre hiciera lo mismo delante de mí, con gesto de tristeza.

Porque ¿quién va a ayudarlos? ¿Quién tiene la potestad de liberarlos y darles una vida digna, si en teoría son propiedad del ser humano que gana dinero con ellos? Aunque no me parezca del todo bien, puedo llegar a aceptar que se les haya usado para labores del campo o para transporte. Pero de hacerlo, siempre, SIEMPRE habría de ser con respeto, con mesura y con conciencia, jamás abusando de sus capacidades, lo cual no se hace siempre. No puede ser que se llegue al extremo de que se les curve la espalda a los pobres por llevar tanto peso. Pero bueno, lo de usarlos para el divertimento del crío pijo que luego se pasa la semana jugando a la Play y pisando hormigas, pues qué queréis que os diga... Me parece de lo más injusto, aberrante e inexcusable. Educación ambiental y contacto con los animales sí, pero de circos nada.

Si visitáis la feria, os encontraréis además con el típico puesto de aves de cetrería. Es una tradición que puede resultar bastante atractiva si lo miramos desde una perspectiva romántica, lo cual yo misma hago a veces. Ver al cetrero con su halcón en la mano, intuir una comprensión mutua entre ellos y una sensación de camaradería... Ya os digo, muy romántico. Los conocimientos del cetrero hoy en día son útiles, porque pueden servir para el manejo de aves rapaces de centros de conservación o para evitar accidentes por palomas y otras aves en aeropuertos, como ya se ha hecho, pero...

Pero lo que se ofrecía ayer y se sigue ofreciendo hoy en la feria es un puesto en el que, si no conté mal, cinco águilas de Harris, dos halcones sacres, un halcón gerifalte, un búho y una lechuza permanecen en sus posaderos, inmóviles, oteando entre la gente con el gesto alerta, sin poder estirar las alas menos cuando el cetrero los coge para pasearlos entre la gente que quiere hacerse una foto con ellos, o cuando hacen alguna demostración, lo cual tampoco me llena de satisfacción. Revolotear unos metros detrás de un trozo de pollo para que la gente aplauda no me parece la mejor imagen de la majestuosidad de una rapaz.

Lo peor de todo fue que, teniendo la cetrera una lechuza en la mano, un hombre de los que paseaban por allí le preguntó “Oye, ¿eso lo vendéis?”. Así, con toda la facilidad y felicidad del mundo. Comprar una lechuza para tenerla de perchero en el salón, junto a la estantería de la tele y el poto de la abuela. Yo ya me quedé a cuadros. Pero vamos a ver, ¿cómo pretendes llevarte una lechuza a casa, so ignorante? Aunque bueno, lo de los canarios y demás pajaritos ya nadie se lo plantea, por la costumbre, pero lo mismo es...

Y bueno, para no hablar sólo de animales y dejar en el olvido a sus hermanas verdes, también quiero comentar algo en lo que pensé. Y es que me avergüenza el escaso valor que se le da a la vida entre los seres humanos. Ayer compré una planta de lavanda por tres euros. Dejando un lado el papel que tiene el ecosistema, su importancia para la fauna de insectos y otras consideraciones que sólo se plantea un ecólogo, ¿no creéis que es un tanto despreciativo que un ser vivo pueda poseerse por tres míseras monedas de metal? Un ser vivo no tiene precio, o no debería tenerlo. Un ser vivo jamás puede pertenecer a otro. Como mucho, puede ser su compañero y compartir hogar y sustento, pero en ningún caso es posesión de ningún dueño.

En fin, debí llevarme la cámara, pero de todas maneras os dejo con unas cuantas fotografías tomadas por Keirana en la Feria Medieval de Buitrago (Soria) el 23 de septiembre de 2006, para que veáis que no es sólo cosa de mi pueblo y que aún hay cosas peores. ¿No os parece denigrante que un animal tan maravilloso, fuerte, inteligente y pacífico si no se le molesta como el oso pardo se vea obligado a hacer cabriolas delante del gentío por una comida que podría conseguir perfectamente por sí mismo, si nadie lo hubiese raptado de su medio natural? Tanta queja por soltar osos en los Pirineos, pero luego verlo rebajado al nivel de mascota sí queremos. Denigrante, os lo digo, denigrante...

La próxima vez que vayáis a una feria medieval, os ruego que penséis en todo esto.

Un saludo y que Gaia guíe vuestros pasos.

Libertad

2008-03-07T09:34:00.004+01:00

¿Quién puede negar que los españoles somos hoy más “libres” que hace años? Es tangible y en nuestra memoria histórica han quedado barbaridades como la Inquisición y la censura del franquismo. Una muy vergonzosa memoria por cierto, pero nada que nos sorprenda de nuestra especie, ¿verdad?. Como digo, lejos quedaron aquellos tiempos y hoy podemos afirmar que contamos con libertad de expresión y se respetan mucho más nuestros derechos.

A pesar de lo relativo de semejante afirmación, que espero no escape a ningún lector; no ahorraré manifestar mi enorme gratitud y satisfacción por poder contar con esta coyuntura social tan favorable. Imagino que no resulta difícil comprender por qué… basta con abrir uno libro de historia (de esos del colegio que tenemos todos en casa cogiendo polvo en alguna oscura librería o caja) y tras una leve ojeada se nos hará evidente el fehaciente hecho de que nos hemos librado por los pelos de, perdonadme la expresión, “pasarlas muy putas”.

Por supuesto, me refiero únicamente a España, que abrazó la democracia hace demasiado poco…

A pesar de los pesares, considero un gran bien que cada vez nos vayamos viendo menos limitados por terceros que pretendan imponérsenos por la fuerza.

Que no lleven a error a nadie mis palabras, soy tan consciente de la verdad que se esconde tras las hipocresías y derechos no cumplidos, que a menudo siento unas horribles ganas de utilizar ese método tan criticable pero efectivo que es la violencia, contra quienes me mienten, esclavizan, toman por idiota, me manejan a su antojo y para su beneficio… etc, etc. Muchas más veces de lo aconsejable, de hecho, para mi estabilidad emocional.

Sin embargo, en superficie, el hábitat natural de la masa, es absolutamente cierto todo lo que he afirmado. Y es más de lo que tenía la masa hace unos años.

Hasta aquí la introducción, amigos míos. Ahora vamos a profundizar un poco y pasar de la superficie brillante y lustrosa a las cloacas más oscuras y nauseabundas.

Cuando uno profundiza, lee y piensa, aprende, reflexiona y genera ideas. Y muy a menudo abre los ojos y descubre que si huele mal a su alrededor es porque, sin saber muy bien cómo, ha bajado a ese lugar que normalmente se prefiere obviar, por lo desagradable. Y muy a menudo descubre también que a pesar de la insanidad que lo rodea, prefiere quedarse allí abajo y explorar ese mundo desconocido, olvidado y generado por los felices habitantes de la superficie.

Y como digo, entre otras herramientas para abrirse paso por ese nuevo mundo tan desapacible en el que uno se adentra, la lectura cobra una importancia crucial. Para no desentonar con la tónica general (por una vez), al igual que en la mayoría de libros que han caído en mis manos, quisiera hacer un pequeño homenaje al resto de mentes pensantes cuyas ideas y escritos trascendieron hasta llegar a nuestros días. Autores a quienes debo tanto, a pesar de que me sea imposible abarcar tanto como quisiera mi afán de crecimiento y mejora. Y ¿qué mejor modo que el que suele emplearse para poner en antecedentes a los lectores en los libros, es decir, las citas?. Yo, más chula que nadie, aportaré dos.

Una es de un escritor fallecido hace muchos años al que suelo manifestar mi aprecio con vehemencia: George Bernard Shaw: “La libertad supone responsabilidad. Por eso la mayor parte de los hombres la temen tanto.” Y otra, de otro gran escritor y pensador: Ernest Hemingway “Se necesitan dos años para aprender a hablar, y sesenta para aprender a callar”.

Y hechas las presentaciones, vamos al meollo del asunto…

La libertad supone responsabilidad. Si nadie nos dirige, si no se nos limita (insisto en que pongamos unas enormes comillas a todo esto que acabo de decir, por favor) hemos de ser nosotros mismos quienes nos autolimitemos y hallemos el camino más cabal. Pero desgraciadamente, por lo que he podido ir observando a mi alrededor, esto no se hace. Es más, la mayoría de la sociedad española no sólo no contempla la obligación de responsabilidad que comporta la libertad, sino que directamente se adjudica para sí esa libertad como un derecho propio, independiente a deberes, sin ni tan siquiera considerar que puedan existir.

Y esto no es algo aislado, se da en todos los sectores de edad de la población. Sin embargo, si en uno de ellos es especialmente notable y pernicioso, es en el que aún puedo considerar como propio: la juventud.

Antes de nada, no escatimaré esfuerzos en defender una de mis ideas más afianzadas: minimizar las imposiciones es positivo, en cualquier ámbito. La imposición únicamente genera impotencia, ira e incomprensión. En ningún modo puede tomarse la imposición como un mecanismo efectivo para la enseñanza, sin una vía que posibilite la toma de conciencia por parte del individuo del razonamiento y justificación de dicha imposición. Un ejemplo muy gráfico de esto sería intentar detener un río brioso con una presa cerca de su nacimiento, sin posibilitar un desvío o canalización. El río se transforma, pierde su integridad y se aumenta la presión y la tensión hasta que revienta. No tiene ningún sentido.

Sin embargo, tampoco es razonable disminuir las imposiciones sin favorecer el autodesarrollo, la responsabilidad, la comprensión de la realidad y en definitiva, todas aquellas herramientas necesarias para lograr un crecimiento personal acorde con el escenario en el que hemos de representar un papel.

El origen de este desequilibrio para mí, es muy obvio: una preocupación por la educación de los jóvenes muy deficiente y desganada. Exceptuando a las afortunadamente existentes excepciones, la mayoría de padres y “adultos” parecen preocuparse cada vez más por su propio bienestar y disfrute de sus privilegios y ocio que de inculcar en las siguientes generaciones unos mínimos necesarios. Y el resultado de ello, obvio también: una juventud (salvo excepciones) intransigente, despreocupada, irresponsable, descontrolada e infantil, pero eso sí, más “libre”.

¿Que qué tiene que ver esto con el blog Hijos de Gaia? Pues lo tiene que ver todo, absolutamente todo. Desde esta pequeña ventanita, nuestro principal afán y el motivo de ser del blog es ayudar a cambiar el mundo. Y los jóvenes somos el futuro y en nosotros debería estar el verdadero poder. La triste realidad es que no lo está ni lo va a estar porque visto lo visto, no parece interesarle a nadie que el mundo cambie, ni el verdadero progreso (que no es ni de lejos la mejora de la tecnología ni la generalización de su acceso, como decía Henry Ford; ni la mejora de las técnicas sanitarias que permitan salvarnos del cáncer). En cambio sí parece ser interesante y favorecido el crear un rebaño de borregos incapaces y prepotentes, en lugar de una competente manada de lobos inteligentes, responsables y coordinados.

(De nuevo quiero salvar a las excepciones de unas afirmaciones tan categóricas y por supuesto, defender la integridad tanto de las personas que no entran dentro de mis descripciones personales como la integridad de los pobres borregos, que no merecen tal comparación).

Me da un miedo terrible comprobar hasta qué niveles llega semejante cultura a la libertad sin responsabilidad y aunque sin duda todos nosotros seremos capaces de hallar ejemplos (empezando por nosotros mismos, si somos capaces de vencer la fobia a la autocrítica), yo quisiera dar un ejemplo que me duele especialmente.

Situémonos pues en mi ambiente actual: 4º de carrera (Licenciatura de Biología). Y más concretamente, en la clase de Conservación y Restauración de Espacios Protegidos.

Tenemos libertad para preguntar al profesor en cualquier momento, comentar lo que creamos que está relacionado con lo que se nos imparte, dar nuestra opinión, debatir… nadie nos limita (ya que la participación suele considerarse positiva en muchas asignaturas). Hasta aquí todo bien, es estupendo el enfoque. Clases de pocos alumnos ya encaminados por ramas e intereses… Sería lógico pensar, que alumnos de más de veinte años, interesados en la asignatura, con la gran suerte de contar con un gran profesional en investigación y gestión de un Parque Natural, aprovechasen al máximo la oportunidad que se les brinda y tratasen de explotarla todo lo posible. O al menos que comprendieran que tienen suerte y que deberían saber valorarlo esforzándose. O quizá simplemente que cayeran en la cuenta de que es mejor cerrar la boca y parecer estúpido que abrirla y disipar toda duda.

Pero no, observo con incredulidad como mis compañeros intervienen en clase para soltar lo primero que se les pasa por la cabeza, sin pensar en si es relevante o no, peor aún… dando por hecho que lo es sin planteárselo siquiera, como una propiedad intrínseca de su ser. Veo como se creen poseedores del privilegio de opinar, interrumpir y soltar juicios de valor sobre estudios y/o modelos de gestión que no se han molestado en comprender ni investigar. Llegan, ponen su opinión por delante de cualquier cosa y esperan a que sea el profesor o cualquier otro el que se los discuta e intente enfocar. Y se creen “idealistas y revolucionarios” por mantener y defender sus ideas de oposición a todo lo que les parece incorrecto, sin ni tan siquiera haberse preocupado por documentar sus opiniones.

Asisto muy a menudo, con vergüenza ajena, a un acto que me indigna sobremanera: gente que se pasa el día jugando a las cartas o en la cantina, soltando voces diciendo estupideces, sin un mínimo rato de seriedad en su vida ni verdadera vocación de aprender sino simplemente afición a pasar el rato y ver si les cae en suerte un trabajo más agradable que el de reponedor de supermercado sin haber sudado ni una gota por ello. Gente con aspiraciones pero sin voluntad, motivación, esfuerzo ni interés. Gente que se cree con derecho a cuestionar el trabajo de otros que sí se han esforzado y esfuerzan cada día, por llegar a donde están. Y no, no me refiero a mí (que, eh, podría, jeje) sino a profesores, becarios e investigadores que trabajan en disciplinas que ellos menosprecian e infravaloran con tranquilidad. Personas que publican estudios y trabajos (con lo complicado que es eso y lo que requiere…) estudios que concluyen ideas que cuestionan mis compañeros, sin ni tan siquiera haberlos leído ni haberse interesado un mínimo.

No, lo siento. No quiero ser intransigente, pero no concibo que alumnos en cuarto de carrera no respeten ni a su profesor ni a sus compañeros. No concibo que no comprendan que está siendo irrespetuosos y que encima pretendas imponer su ignorancia con toda la prepotencia de que son capaces. No comprendo que no valoren a las personas que, además de hacer tremendos esfuerzos por lo que están estudiando y desarrollando o en lo que están trabajando, hacen el soberano esfuerzo de intentar transmitirles sus conocimientos y motivarles.

Estoy demasiado acostumbrada a ver profesores universitarios que pasan de dar clase y transmitir sus conocimientos, que ponen trabas a los estudiantes más que apoyarlos y ayudarles, como para no valorar a los que sí se interesan en formar a los que vienen detrás y se vuelcan un mínimo, como para no valorarlo. ¿Qué les pasa a mis compañeros?

Estoy demasiado admirada y asombrada de los grandes profesionales, (en cuanto a valía académica y como personas) que puedo encontrar en mis clases, seminarios, jornadas y cursos y que han llegado lejos y hacen algo importante por el mundo, como para no desear con desesperación hacer lo posible por llegarles, al menos, a las suelas de los zapatos mediante mi propio esfuerzo e interés, a pesar de mis limitaciones. ¿Qué narices piensan mis compañeros, no tienen ningún afán de mejorar?

Estamos en una época envidiable en cuanto a acceso a la información. Estamos desbordados, de hecho, de tanto como está a nuestro alcance. Y sin embargo, no noto apenas ningún interés en aprovecharlo. ¿Cómo pueden infravalorarlo de ese modo?

Yo, tanto académica como habitualmente, no puedo hacer más de lo que hago sin enfermar, porque la vida del estudiante que verdaderamente valora lo que estudia y tiene metas más allá del “pos algo habrá que hacer…”, es muy dura y quema mucho. Más si no eres un lumbreras, y no lo soy, ni de lejos.

Y no puedo entender cómo mis compañeros se ríen de todo con esa autosuficiencia y pretendida superioridad. No puedo entender cómo explotan sus privilegios, derrochan dinero y desprecian todo cuanto habrían de haber aprendido ya a valorar.

Es muy triste y espero que consigamos revertir esta situación de algún modo y no siga yendo a más, porque… es vergonzoso.

Quisiera acabar este post tan crítico con algo positivo y esperanzador de modo que, desde aquí, me gustaría alentar a todas aquellas excepciones existentes a lo descrito a esforzarse no sólo por ser mejores ellos mismos, sino también a ser ejemplo y orientación para los tantos otros que bien necesitan ese otro punto de vista en su vida, para, al menos, ver la entrada de la cloaca y saber que existe.

Siempre lo digo, somos una cadena: eslabones lobo, no deis por perdidos a los otros eslabones, mostradles que existen más caminos.

¿Árboles por votos?

2008-02-09T16:37:00.000+01:00

Nunca ha sido mi intención abordar temas demasiado políticos en este blog. Más que nada, porque no me considero lo suficientemente interesada en los mismos como para tener una opinión válida, ni considero que cuente con la suficiente información como para hablar de ello. Ya se sabe, hoy en día uno no puede creerse nada en absoluto de nadie acerca de algo sobre lo que tenga un mínimo de interés económico. A veces dicho interés está muy rebuscado, pero hay que saber verlo. Es una pena que ni siquiera podamos decidir, porque no se nos facilita información para hacerlo, y todo son caramelitos de nuestro sabor favorito, y todo son palabras, que se lleva el viento la misma noche tras las elecciones.

Pero si hay algo que me repatea especialmente el hígado es que se convierta al medio ambiente en un arma política más, en una baza más a la que apostar y a ver quien es más verde y más maravilloso. Porque si bien es cierto que es así en todos los temas y que tampoco está bien que lo hagan con otras cosas realmente serias como el terrorismo nacional e internacional u otros temas que impliquen la salud o la integridad física de las personas, más delito es que se juegue tan vilmente con algo de lo que depende nuestra supervivencia a no muy largo plazo, y no sólo la de los españoles sino la de todo el mundo, para el resto de generaciones que pisen el planeta. Pero bueno, hay tantas, tantísimas cosas que deberían ser leyes irrevocables y sobre las que la política debería permanecer totalmente al margen…

El caso es que ayer ojeando el diario MD me encontré con una noticia cuyo titular rezaba algo así:

Rajoy promete plantar 500 millones de árboles en cuatro años: 14.270 a la hora

Y ya me dije: venga, ya tardaban…

En fin, os dejo con la noticia íntegra según el diario El Mundo, para que cada uno lo analice libremente:

Supondría crear un parque como el del Retiro madrileño cada hora
Medio Ambiente lo ve 'difícilmente factible' porque no hay suelo suficiente

El líder del PP, Mariano Rajoy, ha prometido que si gana las elecciones plantará 500 millones de árboles en la próxima legislatura, lo que significa sembrar 342.500 árboles al día o 14.269 a la hora, es decir, más de 10 árboles por habitante en cuatro años.

Esta promesa electoral responde a otra presentada por el PSOE el pasado 19 de enero en la que se comprometía a plantar, en los próximos cuatro años, un árbol en España por cada ciudadano, es decir, unos 45 millones de árboles.

Rajoy, que se ha comprometido a impulsar una Ley de Lucha contra el Cambio Climático y una Ley Básica de Eficiencia Energética, anunció estos compromisos en la convención sobre el cambio climático que celebra en Madrid el Partido Popular Europeo (PPE), en la que también intervino el primer ministro de Holanda, Jan Peter Balkenende, y el presidente valenciano, Francisco Camps.

La promesa de Rajoy supone crear un parque como el del famoso Retiro madrileño cada hora. Dicho parque, uno de los pulmones verdes de Madrid, cuenta con unos 15.000 árboles plantados en una superficie de 120 hectáreas, según fuentes de Ecologistas en Acción.

Rajoy afirmó que en materia medioambiental el PP irá "de las palabras a los hechos" y por ello se comprometió a reducir las emisiones nacionales de gases de efecto invernadero en un 20% en 2020 y a aprobar una Ley Básica de Eficiencia Energética para que en ese mismo año el 20% de la energía provenga de energías renovables.

Además, el líder popular anunció que promoverá un Programa de Adquisición de Vehículos Ecológicos o que utilicen biocombustibles en la Administración General del Estado después de cuatro años en los que, en su opinión, "se han desperdiciado las energías políticas en lugar de haberse concentrado en haber hecho de España la vanguardia europea de las energías renovables".

También prometió que si el 9 de marzo gana aprobará un Plan de Renovación Ecológica de Vehículos para incentivar la eliminación de las carreteras de los coches más contaminantes e inseguros y que solicitará a la Comisión Europea la aplicación del tipo reducido en IVA para los electrodomésticos de mayor eficiencia energética.

Medio Ambiente ve 'difícilmente factible' la promesa de Rajoy

El secretario general para el Territorio y la Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente, Antonio Serrano, ha considerado "difícilmente factible" el compromiso de Rajoy de plantar 500 millones de árboles en la próxima legislatura y le ha advertido de que hay que disponer de los terrenos necesarios.

Serrano señaló que, "como en el caso del cambio climático, el primo correspondiente ha informado muy mal al señor Rajoy" para asumir ese compromiso. "El problema no es decir cuántos árboles se plantan sino dónde se plantan, porque hay que disponer de los terrenos y de la superficie necesaria", ha insistido Serrano. En su opinión, plantar 500 millones de árboles en una legislatura supondría "prácticamente triplicar las cifras actuales".

Bueno, pues ahí está Mariano, jurando y perjurando que va a repoblar la mitad del territorio español. Supongo que antes habrá pedido permiso a los pueblos, a las ciudades, a los polígonos industriales, a los campos de golf, y en resumen a todas las infraestructuras que tendrá que retornar a la vida salvaje si quiere cumplir su promesa. Me parece que a Camps no le va a hacer mucha gracia que le quite el Marina d’Or para recuperar los sabinares y dunas costeras de Castellón, o Terra Mítica para volver a recuperar el maravilloso bosque de pinos que cubria las costas de la Marina Baixa en Alicante. Tampoco creo que acepten el abandono de todo el extrarradio de Madrid o Barcelona para retornar a los encinares mixtos que le correspondan a la zona en cuestión.

Ah, un momento. Claro que igual el augusto líder del Partido Popular se refería a plantar Ficus en las calles de Madrid… ¡Cómo no lo he pensado antes, semejante solución medioambiental y rematadamente ecologista y salvadora del planeta! Quizá también se refería a plantar más eucaliptos en todas las zonas quemadas de Galicia. Total, una vez plantados los eucaliptos ya no puede crecer nada más en ese suelo, igual aún le da tiempo a que se queme y como es irrecuperable, a permitir el desarrollo de otro macroparque temático como el de los monegros antes de que acabe su legislatura. Y también, por supuesto, amplias avenidas de Ailanto en los campos de golf del sur de España, donde el agua mana milagrosamente de las fuentes, o pinos carrascos en las zonas áridas esas tan feas donde los científicos dicen que hay …como se llaman…una palabreja horrenda…endemismos o algo así…Así los pinos favorecerán el antinatural fuego y Camps podrá hacer todas las urbanizaciones que le prometió en Alicante, y Almería y Málaga podrán acabar de convertirse en una máquina de producción de comida en invernaderos y de producción de euros en hoteles y apartamentos.

Lo cierto es que con este plan yo también puedo prometer que voy a reducir el paro que tanto se ha disparado con la legislatura del PSOE …¡si para plantar 14.000 árboles a la hora va a necesitar a un cuarto de la población trabajando en ello!

En cuanto a lo del cambio climático…un momento…¿no habíamos quedado que eso era todo una trola política y que aquí no pasaba nada? ¿No habíamos quedao en que había problemas más importantes que ese? Debe de haber sido un lapsus…si es que el pobre hombre tiene que tener un estrés en estos momentos…seguramente quería referirse a otra cosa…

Pero oye, y qué razón tiene en lo de que se han desperdiciado las energías políticas…a ver qué narices hacía Zapatero preocupándose de responder a las acusaciones constantes del popular acerca de absolutamente TODO lo que ha hecho en estos cuatro años e intentando llegar a un acuerdo con ETA para que se acabara el terrorismo y esas nimiedades sin importancia en lugar de estar cuidando el medio ambiente y pasando de todo lo demás, que es lo que va a hacer el señor Rajoy en cuanto llegue al poder. Ninguno oiremos una palabra en contra del PSOE cuando llegue este momento, porque él estará plantando árboles e impulsando la tecnología para el uso de energías renovables. Y no tendrá que preocuparse de más, porque todo ira perfecto por sí mismo en cuanto escuchemos por primera vez“el presidente del gobierno Mariano Rajoy…”

No acaba aquí mi reflexión, no…no estoy vendiéndoos mi aversión hacia el Partido Popular, porque de las declaraciones del PSOE también tengo que decir. Pero primero sus propias palabras…

En 2020 el 40% de la electricidad será de energías renovables, afirma el PSOE

Quiere ser «líder europeo» en esta materia en un plazo de cuatro años

MADRID.- El PSOE sigue desgranando medidas electorales relacionadas con la lucha contra el cambio climático. El coordinador del programa y ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, se ha comprometido a conseguir que, de aquí a 2020, al menos el 40% de la electricidad que se consuma y se produzca en España proceda de energías renovables.

El objetivo de los socialistas es convertir a nuestro país en un referente mundial en energía eólica, solar, hidráulica o maremotriz y aseguran que, si ganan las próximas electorales, España será "líder europeo" en esta materia para 2012.

Caldera ha clausurado la reunión con el Panel Internacional de Intelectuales Progresistas, 14 ‘sabios’ que han ayudado al PSOE a elaborar su programa electoral. Tres de ellos, sin embargo, no han estado presentes: el catedrático y filósofo irlandés Philip Pettit, la premio Nobel de la Paz y activista medioambiental keniata Wangari Maathai y la socióloga francesa y experta en educación Marie Duru-Bellat.

Al termino de la reunión ha aparecido el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que venía directamente desde Braga (Portugal), donde ha participado en la XXIII Cumbre Hispano-Lusa.

El líder socialista se ha hecho una ‘foto de familia’ con los 11 expertos internacionales, con Caldera y con el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos.

Caldera ha criticado al ‘número dos’ de la lista por Madrid del PP, Manuel Pizarro, por criticar las energías renovables.

«Todos los expertos dicen que el camino más sensato en la lucha contra el cambio climático es apostar por las energías renovables. El señor Pizarro prefiere la rentabilidad a corto plazo y tener residuos nucleares para la eternidad. Nosotros no», ha expresado.

Y ha añadido que el ‘fichaje estrella’ de los ‘populares’ tiene "una visión especuladora", pero "no la de un estadística", que el partido del Gobierno rechaza.

Sin energía nuclear

A continuación, ha anunciado que el PSOE cerrará todas las centrales nucleares cuando finalicen su vida útil.

Asimismo, ha reiterado la promesa electoral de plantar, en los próximos cuatro años, un árbol en España por cada ciudadano, de forma adicional a la política de reforestación. En total, serían 45 millones de árboles más «para contribuir a combatir los efectos de la desertificación y del cambio climático».

Por otro lado, el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales se ha comprometido a acabar la ‘fuga de cerebros’ a Occidente que se está produciendo en los países en vías de desarrollo.

Su intención es promover a nivel europeo una propuesta para dotar fondos a las universidades del tercer mundo con el fin de que, por cada uno de sus alumnos que sea contratado en España, se financien los estudios de otro joven del mismo país.

Las becas tendrían el respaldo de los fondos de ayuda al desarrollo y se nutrirían también de las aportaciones de empresas privadas.

"Capitalizamos nuestras economías descapitalizando las suyas", ha asegurado. "Queremos que esos países no sufran más descapitalización".

En cuanto a las repoblaciones…más de lo mismo. Me gustaría saber en qué condiciones va a plantarse ese famoso árbol que como ciudadana me toque, porque no me gustaría contribuir a otra invasión de especie exótica en ningún ecosistema natural, que ya tengo bastante con la nuestra propia de Alicante contra la que ahora mismo estamos luchando (entre otras) ni colaborar en la sustitución del carrascal mediterráneo por pinares alóctonos o del matorral por exuberantes campos de césped y plantas tropicales.

Por otro lado…la eterna disputa de la energía nuclear. Cada vez son más claras las evidencias científicas de que la única forma de salir del embrollo medioambiental en que nos hemos metido sería una derivación total y absoluta de la energía a la obtención nuclear. Si se invirtiera en esta tecnología, se podrían reducir los riesgos y dar con una forma de gestión de los residuos eficaz y segura. Los hechos son estos: no hay una energía que tenga menos impacto ambiental (por espacio, por emisiones) y a la vez sea tan eficiente, por lo que decir rotundamente NO a este tipo de energía…probablemente pueda llegar a pasarnos factura. Nuestras famosas energías renovables…cuestan más caras al medioambiente de lo que puede parecer a simple vista, y si no reducimos nuestra demanda de forma drástica, cosa totalmente inviable porque falta concienciación, falta voluntad, y sobran demasiados ordenadores, demasiadas luces, demasiados electrodomésticos y demasiada población, la política de energías renovables 100%, o incluso 40%, seguirá siendo eso, una utopía.

Disculpadme el testamento, cada uno es libre de opinar lo que quiera, pero yo no puedo quedarme callada y dejar reflexionar sola a la gente sin decir lo que yo extraigo de todo esto y las pocas “verdades” que puedo tener en mi mano. Porque la gente de a pie carece de la información de que yo puedo disponer como bióloga, y del juicio y el recelo del que yo puedo hacer gala, porque sí, porque no sé ni una mínima parte de los desastres que se han hecho, pero con los pocos que conozco ya he visto suficiente.

La mayoría, ni siquiera conoce eso, así que no es difícil que a casi todos los españoles lse pueda parecer a simple vista algo maravilloso que los líderes políticos nos prometan, sólo para comprar nuestro voto aprovechando el tirón del ecologismo en la población, plantar miles de árboles en nuestro país

Ecology

2008-01-11T20:36:00.000+01:00

ecología.

(De eco-¹ y -logía).

1. f. Ciencia que estudia las relaciones de los seres vivos entre sí y con su entorno.

ecologismo.

1. m. Movimiento sociopolítico que, con matices muy diversos, propugna la defensa de la naturaleza y, en muchos casos, la del hombre en ella.

A los científicos se les ponen las neuronas de punta cada vez que esta importantísima distinción se pasa por alto. Es decir, cada vez que algún profano compara su ciencia con un mero movimiento social de hippies que no saben más que buscar bronca y quejarse por todo. Que, desgraciadamente, es en lo que el ecologismo está convirtiéndose a sí mismo a ojos de la sociedad.

La diferencia entre la ciencia de la ecología y el ecologismo es cada día, más abismal, y eso es algo lamentable, puesto que son dos conceptos que debían estar íntimamente ligados. Es difícil concebir un ecólogo que no sea ecologista, es decir que no ame el entorno, lo respete y haga lo posible por mejorar el trato que se le da en la sociedad y sin embargo haberlos los hay. Porque la ecología es, a mi entender, la ciencia más bonita que se ha inventado el ser humano puesto que su pretensión o su esencia es entender lo que somos, nosotros y lo que nos rodea, sin entrar en detalles inútiles pero abarcando cada nivel de la realidad observable, nutriéndose de todas las demás y englobándolas en algo que no es perfecto puesto que es una paranoia humana, pero al menos intenta encajar un mínimo los engranajes y dar un sentido a todo esto. Sin embargo a pesar de ser tan bonita y loable en la superficie ( o quizá en el fondo), a veces no es más que un montón de papeles, de números, de flechitas, de letras y de símbolos raros. Y para eso no hace falta saber cómo es un herrerillo capuchino ni donde vive si en tu papel no es más que un cuadradito al que entra energía y del que sale energía, ni hace falta tener las botas manchadas de barro del campo. No hace falta ni tener botas, de hecho.

Más frecuente es, desgraciadamente, encontrar a un ecologista que no tenga ni idea de ecología. Y señores, para hablar, hay que tener un mínimo de base. Porque una planta no siempre está bien en el sitio en que sale, una especie que no es de una región no está mejor libre en un ecosistema que no le pertenece que en un parque zoológico, un tratamiento silvícola no tiene por qué implicar una destrucción del bosque sino una mejoría, una planta de incineración no tiene por qué ser más dañina que un vertedero ni es posible en esta sociedad reducir la basura a cero ni reciclar todo lo que gastamos, porque gastar gastamos todos por más ecologistas que seamos. Y así tantas cosas que generan un rechazo en las facciones amantes de la naturaleza y cuyas acciones reivindicativas no siempre hacen un bien a aquello que tanto dicen apreciar.

Para mi este mundo es algo que muchos de los que ahora están “haciendo más por la naturaleza” que yo jamás llegarían a comprender. Y por ello a veces todo me saca de quicio: la ciencia, los ecólogos, los ecologistas y el ser humano en general y opto por la extinción masiva de la especie como única solución posible. Pero mientras que eso suceda, mi camino me ha llevado hasta el lugar que ocupo ahora, desde donde pretendo llegar a lo que creo que todos los preocupados por Gaia deberíamos aspirar: a la conservación de todo lo que se pueda y al mismo tiempo al máximo conocimiento posible dentro de nuestras capacidades o nuestras oportunidades.

Y me duele tanto el observar el desconocimiento e hipocresía de algunos de los ecologistas como el hecho de que los científicos los desprecien de ese modo desde la frialdad y la altivez que les otorgan el conocimiento y la “realidad”. Y me molesta que se desprecien mis sentimientos ecologistas cuando pienso que la carencia de dichos sentimientos hacia el entorno son una de las peores aberraciones a las que se ha abocado el ser humano, y que no se valore que desde nuestra posición de estudiantes intentamos aprender a la vez que amar para no cometer barbaridades y directamente se nos diga que perdemos el tiempo, tanto un bando como el otro. Porque tan grave es actuar sin tener en cuenta el medio por no tener ni idea de cómo funciona como actuar para protegerlo sin tener, igualmente, ni idea de lo que estamos haciendo.

Aquellos dedicados a la conservación tienen muy claro que en el mundo actual hay dos opciones: lo malo o lo peor. Cuando alguien que se supone que representa tu futuro te dice eso, se te viene el mundo abajo, pero es verdad. Sin embargo no implica la perdida de la esperanza de que un día sea posible elegir entre lo bueno y lo malo. Si luchamos porque de momento se pueda elegir lo malo, esa posibilidad seguirá abierta, mientras que si directamente dejamos las cosas pasar probablemente lleguemos al punto de no retroceso, si es que no lo hemos pasado ya.

Por ello considero que se puede ser, como dijo cierta ecóloga un día, ecólogo y ecologista. No es necesario ser científico para acceder al conocimiento, del mismo modo que ser doctor en ecología no debe, jamás, estar reñido con el deseo de defender el medio ambiente. Y por supuesto no hay peor error que generalizar y meter a todos en un mismo saco y ese es el más frecuente de los problemas que hacen que este mundo vaya como va.

Resumiendo: las personas que hacemos este blog intentamos hablar con conocimiento de causa a pesar de que en la mayoría de los casos, nos puedan los sentimientos. Considero que a muchos de los científicos, o ni eso, a muchos de los “conocedores de la verdad” les falta sensibilidad a capazos. Si eres de esos y crees que los ecologistas son idealistas románticos, en lugar de despreciarlos comparte tu verdad con ellos, dales pruebas, ya que eso es lo tuyo, y sobre todo plantéate si las cosas son tan simples como el modelo que simulaste ayer en el ordenador o si el ser humano se merece tener siempre las mejores condiciones de vida por encima de todo lo demás.

Y si eres uno de esos ecologistas que se agarran a un clavo ardiendo y que protestan por cualquier cosa que suponga una mínima modificación del medio, te conmino a informarte de todo lo que puedas antes de decir NO a todo, puesto que esa política no es posible y lo único que se consigue es que al final a uno le tomen por el payaso de turno que no tiene nada mejor que hacer. A veces hay que resignarse y hay que ser consciente de que a todos nos gusta tener una casa, calefacción, luz, agua y un mercadona a la vuelta de la esquina. Si realmente amas la naturaleza creo que el mayor esfuerzo debe enfocarse a trasmitir ese aprecio a los demás, que es el único modo de asegurar el respeto hacia lo que nos rodea para que las cosas se acaben haciendo lo mejor posible.

A todos, ante todo mente abierta, fuera hipocresías y sobre todo una miradita al espejo y a nuestro alrededor para recordar que no somos dioses, sino un pequeño y prescindible cachito más de esta gran maravilla.

Buzón de sugerencias

2008-01-08T15:26:00.000+01:00

Hola a todos y perdonad por estos periodos de ausencia. Aunque tardemos en actualizar, sabed que no vamos a abandonar este pequeño espacio de la red como no vamos a abandonar la lucha por lo que creemos lo más importante.

Como una nueva iniciativa para enriquecer este humilde rincón, queremos proponeros que colaboréis con nosotras. Para ello, hemos abierto la siguiente dirección de correo, que dejaremos bien visible además en la barra lateral:

hijosdegaia.blog@gmail.com

Si alguna vez queréis denunciar algún caso cercano, comentarnos cualquier cosa o enviarnos algún archivo o noticia que creáis interesante, no tenéis más que escribirnos a esa dirección. Por nuestra parte, investigaremos más a fondo si es necesario y pondremos voz a vuestras ideas. Cualquier aportación será recibida con ilusión, os lo aseguramos ^_^

¡Un cordial saludo y que Gaia guíe vuestros pasos este año que entra!

Feliz Navidad, hermanos

2007-12-08T11:40:00.000+01:00

Esta es la región de Trentino, en los alpes italianos. Es indiscutible la majestuosidad de sus crestas rocosas, de sus aguas cristalinas, de sus campos verde esmeralda, de sus hermosos abetos que parecen luchar por alcanzar las nubes con sus ramas...

Al parecer el Vaticano no quiere perderse ni un ápice de esta majestuosidad y menos en estas fechas tan señaladas. Y menos mal que tiene amigos tan maravillosos que no dudan en regalarles los árboles de navidad más maravillosos del mundo (como si un bien natural pudiera considerarse propiedad de nadie), entre ellos un imponente abeto de 140 años de edad y 35 metros de altura, que fue talado sin ningún tipo de remordimiento simplemente para que adorne la plaza de San Pedro durante el mes navideño, para disfrute de todos los católicos. Y luego muera y sea reducido a serrín.

Muchos habréis visto esta noticia. Hace un par de días salió por la tele cómo habían cortado este gigante en mitad de los alpes y lo habían trasladado hasta el mismisimo Vaticano, entre vítores.
Por la poca información que he encontrado, el ejemplar al parecer fue donado a la institución por varias regiones italianas, porque es suyo, claro y tienen derecho a hacer lo que le de la santísima ( y nunca mejor dicho) gana con él, quedando indiscutiblemente claras la generosidad y religiosidad de las mismas (palabras textuales).

O sea, un soborno, vamos. Un soborno estúpido además, porque ya me contaréis qué sacrificio supone para un político asesinar a un árbol monumental. Pero lo mejor de todo es que es una muestra taaaan clara de la fe de la región que tienen todos la vida eterna en el jardín de Edén ganada, fijo. Sobre todo porque el árbol de navidad es algo tan católicamente ineludible e importante para celebrar la navidad que no podía faltar, aunque ello suponga cargarte un bosquecito. Da igual que en la biblia, el manual de instrucciones de la iglesia (supuestamente, ójala fuera verdad a veces) no se haga referencia a dicho adrono en ninún momento.

Esto no es cosa de este año, tampoco os vayáis a pensar. Buscando información me he encontrado con la escalofriante realidad de que año tras año, se han ido buscando árboles más altos y más bellos para adornar tan importante lugar. Durante los años de pontífice de Juan Pablo II éste estableció un límite en 32 metros de altura del árbol de navidad (desde luego si fue por motivos ecológicos se quedó descansado el hombre...). Pero llegó Benedicto y supongo que le pareció una tontería esa restricción y de 32 se paso a 33, y de ahí ahora a 35. O sea, que no es cosa de que este año se les ha ido la pinza. En todos los años de existencia del vaticano se ha ido realizando una tala sistemática y lo que es más triste, enormemente justificada, de los árboles más bellos de Italia y de los alrededores.

Sí, cosas mucho peores pasan, desastres, muertes, guerras (muchas de ellas por causas religiosas o económicas, que hoy día puede considerarse casi lo mismo, vaya, qué casualidad...) y ante ello puede parecer una estupidez protestar por la tala de un simple árbol. Podéis llamarme, con todo el desprecio del mundo, ecologísta, decirme que no tengo nada mejor a lo que dedicar el tiempo y todo ese tipo de comentarios que he visto por muchos lugares en los que se han dedicado a criticar este hecho. No voy a deciros que no os molesteis en comentar, al contrario, quiero saber hasta donde llega la falta de sensibilidad y de raciocinio de la humanidad. Pero sabed que a mí, y a mucha gente, no nos parece una estupidez sin importancia. Y menos cuando es algo que se podría haber evitado y hubieran quedado mil veces mejor de lo que quedan cometiendo esa atrocidad, y siendo además fruto de un capricho superfluo.

Por cierto, casi se me olvida. Se ha hablado mucho del pobre abeto gigante que ya decora la plaza de San Pedro mientras sus tejidos, forjados a lo largo de 140 años, mueren a una velocidad alarmante privados de su fuente de alimento. Pero nadie se da tanta cuenta ni dan tanto bombo al hecho de que los mismos donates del maravilloso árbol han donado también otros 50 abetos de un porte de unos seis metros procedentes de la misma región para adornar las estancias interiores del vaticano, los pasillos, la sala de recepciones, el comedor, la habitación del pontífice...

51 árboles adultos y hermosos asesinados para satisfacer la frivolidad de cuatro individuos que se precian de religiosos y cristianos. Multiplicad eso por todos los años que se lleve realizando esta navideña costumbre. Y por todos los hogares del mundo que se precien de ser igualmente cristianos y religiosos y que quieran asegurarse la entrada al paraíso. Por no hablar del consumo de energía, recursos, basura y alimentos que generan estas maravillosas, cálidas y entrañables fechas.

Seguro que hay muchas más barbaridades de este tipo o menores que, por no suceder en la más importante institución mundial no se conocen. Si sabéis de alguna cercana a vosotros os animo a comentarlas.

Vosotros elegís, humanos. Yo personalmente me quedo con la ¡magen de arriba, si es que no desaparece en un futuro próximo por obra y oficio de la fe cristiana.

Cacería ilegal en Valladolid

2007-11-29T21:32:00.003+01:00

He de reconocerlo, de entre todas especies animales que existen, a las cuales respeto, valoro y conozco (a muchas, evidentemente, no a todas...) el lobo es para mí el más noble y querido. Si pudiera elegir en el seno de qué familia nacer, elegiría una manada de lobos, sin lugar a dudas. Es un gran depredador, inteligente y social. Y ello lo sitúa demasiado cerca del ser humano y como todo lo que se sitúa demasiado cerca del ser humano, la estupidez sin fin de éste, hace que corra peligro.

Miedo, envidia, sentimiento de inferioridad, egoísmo, ignorancia, insensibilidad... todo aquello bastante ajeno al resto de especies, incapaces de una consciencia mental tan profunda de sus sentimientos, son los deleznables defectos que llevan a más seres humanos de la cuenta a cometer actos crueles y absurdos.

Tanto como privar de la vida. Tanto como causar sufrimiento. Tanto como para acabar una familia de iguales. Tanto como para atentar contra una de las especies de mamíferos vertebrados más amenazadas en este país y en demasiados otros. Me voy a guardar para mí las palabras que han salido por mi boca al ver las imágenes de la la noticia que vengo a comunicar en este post.

Un aviso muy importante: soy bióloga y como tal y como ser humano con un mínimo de interés y dos dedos de frente, estoy muy al tanto de la problemática de la conservación y gestión de la especie del Canis lupus y muchísimas otras especies y ecosistemas, de la tendencia a priorizar la conservación de especies de mamíferos en tanto que otras igual de importantes o incluso más en los nichos ecológicos son despreciadas, de la hipocresía humana y sobre todo a nivel político y medioambiental, de etología y fisiología/biología del comportamiento y de todo aquello que se os pueda ocurrir alegar para descalificar mi horror ante tal barbaridad que considero que es que unos asesinos legales acaben con la vida de algo tan maravilloso como un lobo. De mi familia, lo podáis entender o no.

Y ahora un apunte, para dejaros con el mismo sabor de boca que me ha dejado a mí el telediario: los estudiantes de secundaria españoles tienen el mismo nivel en conocimiento científico que EE.UU .

¿Qué narices estáis haciendo con vuestros hijos, con vuestras vidas y con este mundo?

(y me refiero, a quienes fomentan todo lo negativo de lo que me quejo, no a quienes intentan hacer las cosas bien y tienen cabeza, que se sienta ofendido SÓLO al que atañen realmente mis palabras y al que no tenga por qué sentirse ofendido, le suplico que grite bien alto como yo, que ya está bien de tragar de esta manera. Dijo Gandhi que no son tan malos los malvados como los bondadosos que permiten la maldad.).

Por si urbanizar toda la costa del Mediterráneo no fuera suficiente...

2007-11-22T22:23:00.000+01:00

UNA ISLA ARTIFICIAL A UN KILÓMETRO DE VALENCIA

2007/11/21. Isabel Goyanes, Valencia

e-mail:noticias@antena3tv.es

Una isla artificial frente a la playa de la Malvarrosa. Es el sorprendente proyecto presentado en el Salón Inmobiliario de Valencia. "Isla Luna" se convertiría en un barrio más de Valencia, con más de un millón y medio de metros cuadrados para dar cabida a casi 1.000 familias.

Una promotora valenciana ha propuesto la construcción de una isla, que estaría situada a un kilómetro de la costa. Estaría equipada de pisos y chalets, pero también de museos, hoteles, colegios o restaurantes. El promotor Oscar López asegura que es posible, porque tienen cómo referencia otras 300 islas, por ejemplo en Dubai y en Polonia.

Los habitantes de esta isla podrían disfrutar de la brisa del mar y del barco en la puerta de casa. Aunque planean dudas sobre la legalidad del proyecto. Cuenta este promotor que solo se necesita una concesión administrativa porque cuando es de interés comunitario se puede ejecutar la obra.

En caso de oleaje, se construye un gran dique por norte, sur y este. Y en el aspecto de las comunicaciones, Óscar López explica que la isla está unida por un gran eje viario con carriles para coche, bicicleta, peatones.

El complejo se llama "Isla Luna". El slogan, "¿Sería posible?"

Por esta noticia me enteré de tamaño despropósito, pero, por favor, no puedo dejar de insistiros en que le echéis una ojeada crítica a la página oficial. Fijáos sobre todo en los supuestos criterios ambientales que seguiría, que, con todos mis respetos (o no, qué narices), no son más que maquillaje barato:

http://www.islaluna.es/

Sólo puedo pensar que el ser humano se aburre mucho, por no pensar algo más terrible y deprimente. Con todas las causas sin resolver que hay en el mundo y gastando dinero en memeces como ésta que, encima, suponen una alteración del medio que nadie se plantea al idear. Sólo espero y confío en que alguien entre en razón y no les hagan esa concesión v_vU

Si será lo que dice Ismael Serrano, que el precio del metro cuadrado submarino está tirado...

¿Sería posible? Gaia no lo quiera.

Ismael Serrano, "Habitantes de Alfa Centauro encuentran la sonda Voyager"

2007-10-06T17:39:00.000+02:00

Viajando en la eterna noche espacial
nuestra pequeña nave sideral
fue a dar con aquella sonda llamada El viajero.
El hallazgo causó gran conmoción,
el fútil cosmos detuvo el reloj.
No estamos solos en este maldito universo.

En la sonda encontramos,
bellas canciones de amor,
imágenes, sones extraños
de un remoto mundo mejor.
¡Qué raza singular!
Un ser humano será
quien ponga fin al dolor.

Nuestros sabios tuvieron que concluir,
que una civilización así,
habría encontrado por fin la paz y la armonía.
Ellos habrán desterrado las guerras,
el hambre, la desigualdad, las fronteras.
Nos han de enseñar a cantar tan bellas melodías

Rumbo al planeta azul,
Tierra lo llamaban ellos,
aquellos que darán luz
a este oscuro universo.
Reímos (alguien lloró).
Toda la tripulación
era un manojo de nervios.

Nuestra mente se puso a volar:
sus verdes bosques, su profundo mar,
inmaculados brillarán bajo un limpio cielo.
Decidimos por fin aterrizar,
dónde estaría el cénit de la humanidad:
África, donde habitó el humano primigenio.

Qué gran celebración,
la noche llegaba a su fin,
pronto una hermosa lección,
nos enseñará a vivir.
¡Qué raza singular!
Un ser humano será
quien ponga fin al dolor.
Habitantes de la tierra,
nuestra pequeña divinidad,
venimos en son de paz.

Letra y música: Ismael Serrano

Fotografía: Extraída de internet; Alpha Centauri y

Beta Centauri y la cruz del Sur, Akira Fujii

1.- Las sondas Voyager lanzadas en 1977 para explorar los confines del sistema solar llevan consigo un disco de oro con una selección de hora y media de duración de música proveniente de varias partes y culturas del mundo, saludos en 55 idiomas humanos, un saludo del entonces Secretario General de las Naciones Unidas y el ensayo Sonidos de la Tierra, que es una mezcla de sonidos característicos del planeta. También contiene 115 imágenes (+1 de calibración) donde se explica en lenguaje científico la localización del Sistema Solar las unidades de medida que se utilizan, características de la Tierra y características del cuerpo y la sociedad humana. Se diseñó con el objetivo de dar a conocer la existencia de vida en la Tierra a alguna posible forma de vida extraterrestre inteligente que lo encontrase, y que además tenga la capacidad de poder leer, entender y descifrar el disco. Alguna sonda ha abandonado ya los límites del sistema solar y vaga por el espacio infinito.

2.- Alpha-Centauri o la estrella más brillante de la concentración Centauro, visible desde aproximademante la latitud 20º N hacia el Sur, es en realidad un sistema formado por tres estrellas y una cuarta dudosa y en la actualidad se considera el sistema estelar más cercano al Sol, a unos 4,4 años luz. Se desconoce si existen planetas orbitando en este sistema, pero su proximidad y las características de sus dos estrellas principales (similares al Sol) lo han convertido en un foco de gran interés para la busqueda de vida extrasolar. Más información aquí

Líquenes

2007-08-16T16:06:00.000+02:00

Hace muchísimo tiempo que quiero hacer este post. Y por fin tengo suficiente tiempo para ello. No sé si os parecerá interesante o un tostón insoportable y os preguntaréis qué narices puede tener de interesante una mancha pegada a una piedra, pero llevo mucho tiempo preparando material porque quiero y los líquenes y la fotografía me fascinan, y también pensando en esta entrada, así que cada uno es libre de aprender un poco más sobre lo que le rodea. Por mi parte pienso, como siempre, que conocer un poco cualquier cosa de las que vemos cuando salimos a disfrutar del entorno puede ser muy satisfactorio.

Antes que nada, aclarar que, como ya he dicho, todas las fotos son propiedad mía y un par de Keirana. A ambas nos encanta hacer fotos y como ya sabéis yo siempre que puedo procuro poner cosas nuestras, por un lado porque me parece mucho mejor y por otro porque, aunque podría haber puesto fotos de las preciosas Usnea de medio metro que crecen en los bosques de Estados Unidos, prefiero mostraros lo que vayáis a ver cuando un domingo os de por ir a comer al área de recreo de no sé donde o incluso decidáis hacer una ruta de senderismo por vuestra zona o algún lugar de España donde vayáis de viaje. También quiero comentar que muchas de las fotos las hice sin tener ni idea de qué era lo que estaba fotografiando y aunque en algunos casos tengo completa seguridad de que los nombres que voy a dar de la especies son correctos, en la mayoría he hecho lo que buenamente he podido dentro de mis conocimientos y una pequeña guía. Si por un casual alguien no estuviera de acuerdo con mi determinación o puede puntualizarla, no tiene más que decirlo y de hecho lo agradeceré mucho ^^.

Dicho esto, podemos empezar. Lo primero es aclarar un par de conceptos que tal vez no sean tan obvios. Normalmente en el colegio enseñan lo que es un liquen con la maravillosa definición: un liquen es un organismo que se origina por la simbiosis entre un hongo y un alga unicelular.

Nada más cierto, pero ¿qué es exactamente una simbiosis? Porque es ese tipo de palabras que todo el mundo usa y pocos saben que significa en realidad. Una simbiosis es una asociación mutualista entre dos individuos, es decir, una unión o colaboración de la que ambos se favorecen. Sin embargo, se pueden definir tipos de relaciones mutualistas entre individuos. Típicamente se habla de mutualismo cuando ambos individuos se favorecen el uno al otro y punto, y ambos, esto es lo más importante, podrían en principio sobrevivir el uno sin el otro. Pero una simbiosis es una relación tan estrecha que ambos organismos no pueden sobrevivir si se separan.

Sí, existen hongos que viven por su lado y algas que hacen lo propio, pero un liquen es el colmo de la simbiosis, es casi un organismo diferenciado de los demás, con su propia especificidad, su propia reproducción conjunta y su modo de vida adaptado a las posibilidades de los dos grupos que lo forman.

Por otro lado, un hongo no es lo mismo que una seta. Las setas no son más que las estructuras reproductoras de los hongos, que normalmente son filamentos de células que viven en el suelo u otros ambientes y que cuando les toca la época de reproducirse, se dividen y generan estas estructuras tan curiosas que conocemos que no son más que órganos especializados en formar y dispersar las esporas del hongo.

Y un alga unicelular…bueno, todos estos terminos están en general mal puestos y engloban a grupos que no tienen nada que ver entre ellos evolutivamente. Pero bueno, nos referimos aquí a organismos unicelulares o en todo caso coloniales, que son capaces de realizar la fotosíntesis y obtener energía a partir de la luz solar. Esto al hongo le viene que ni pintado. Como escuché a un monitor explicar a un montón de niños en mitad del Torcal de Antequera, el alga hace la comida y se la da al hongo, mientras que este a cambio le proporciona un lugar resguardadito donde poder vivir, ya que estos organismos son muy dependientes de la humedad.

La unión hace la fuerza, no obstante, y los líquenes no solo han sido capaces de colonizar sustratos tan pobres como la superficie de una roca o vivir colgando de la rama de un árbol, sino que además se encuentran por toda la tierra desde el ecuador al círculo polar, soportando todo tipo de temperaturas y regimenes de humedad.

Esta es de forma muy sencilla, la estructura de un liquen. La mayor parte, como podéis ver, pertenece al hongo. Solo las celulitas verdeazuladas son algas, pero su única función, que no es poca, es actuar como generador de energía y materia orgánica.

Hay varias cositas más que os puedo explicar, pero mejor que vayamos haciéndolo con las fotos para que no sea tan aburrido.

Empezamos con algo común y fácil. Estos dos ejemplares son líquenes de tipo crustáceo, esto se refiere a que viven pegados a la roca y son prácticamentre inseparables de ella. Esto sucede, si mal no recuerdo, porque no presentan córtex inferior y la médula con las hifas del hongo queda totalmente adherida a la roca. Aqui vemos con facilidad dos especies: Caloplaca aurantia, el anaranjado, y Diplotomma epipolium, el blanco con puntos azules, ambos muy frecuentes en rocas calizas. Los puntos azules en el caso de Diplotomma y naranja oscuro en Caloplaca son las estructuras reproductoras, pero esto lo explicaré con detalle más adelante.

Este es una pasada, aunque la foto deja un poco que desear ( lo cierto es que tal y como estaba en ese momento no sé ni como tuve narices de intentar hacer fotos). Es la especie Rhizocarpon geographicum, es un liquen crustáceo de lugares húmedos, de hecho la fotografía es de la serranía de Ronda, en Cádiz, yo no lo había visto hasta entonces. El nombre de geographicum se debe a que se combinan dos formas, la amarilla fosforita y una forma blanca, cubriendo toda la superficie y con unos bordes negros muy caracteristicos y definidos, de forma que parece que este dibujando un mapamundi.

Un género muy importante en la cuenca mediterránea al menos : Xanthoria. Esta es la especie Xanthoria calcicola, fácil, ya que como veis crece adherido a la roca de nuevo caliza. Sin embargo esta especie no se considera crustácea sino foliácea, es decir, presentan una capa inferior diferenciada y por tanto es relativamente fácil separarlo del sustrato sin destruir (mucho) su integridad.

Esta es la especie estrella. Seguro que alguna vez habeis visto alguna encina o similar con todo el tronco y las ramas de un color naranja muy llamativo. Pues bien, es este liquen el que las decora, Xanthoria parietina. Es muy abundante a poco que salgamos al monte y crece en los troncos de todo tipo de árboles o arbustos, sin demasiada humedad, ya que si hay mucha acaba siendo desplazado por otras especies. A veces confunde, ya que su color puede ir desde naranja intenso a verdosos pasando por amarillento, pero eso depende en las condiciones en las que esté. No hay ninguna especie, no obstante con la que se pueda confundir, ya que el resto de especies que crecen en troncos junto a ella son radicalmente diferentes, y ahora vereis.

Aquí, aunque se ve un poco lejos (os recomiendo abrir la foto en grande) aparece con otro género muy común, Physcia, el de los apotecios azules. Otras que palabrota acabo de decir...XD. Casi todos los líquenes forman estrucuturas reproductoras donde se forman las esporas, y se denominan apotecios, y son esos cuenquitos azulen en este caso, naranjas en el de Xanthoria. Otros líquenes no tienen esta forma y son globosos, como los primeros que hemos visto. Y otros tienen esta curiosa forma de trompeta, como este Cladonia pyxidata, y se denominan podecios.

Los líquenes tienen dos formas básicas de reproducirse. Una de ellas es por la simple fragmentación, es decir, que en principio cualquier cacho de liquen que caiga en un sitio apropiado puede dar lugar a otro individuo (además los líquenes aguantan mucho tiempo deshidratados y vuelven maravillosamente a la vida cuando tienen agua de nuevo). Pero los apotecios y demás están relacionados con la reproducción sexual, es decir, con la formación de esporas del hongo, las cuales se dispersan una vez maduras y dan lugar a nuevos hongos. Normalmente si proceden de un liquen, se las ingenian para arrastrar consigo algunas células del alga, y así garantizan la formación de un nuevo simbionte, es decir, de un nuevo liquen.

Incredible but centain todavía no he conseguido ninguna maldita foto de un Lecanora, así que la tomo prestada de por ahi. Es un género muy extenso que también suele aparecer tapizando las ramas de los árboles con Xanthoria y se caracteriza facilmente porque los apotecios tienen siempre un bordecito que es del mismo color que el resto del liquen.

Cambiando un poco de estilo, pasamos a uno muy curioso y bonito, y relativamente fácil de ver en el Mediterraneo: Fulgensia fulgens

Este otro es de nuevo el género Cladonia, pero la especie es Cladonia convoluta, de ahi que no se parezca en nada al anterior. Puntualizo que el liquen es lo verde claro y grisáceo, lo de la izquierda con hojas haciendo estrellitas es un musgo (Pleurochaete squarrosa por si a alguien le interesa). Este liquen suele formar verdaderas alfombras sobre el suelo cuando se dan las condiciones adecuadas de temperatura y humedad. Además, a no ser que acabe de llover suele estar seco, como se ve en la parte derecha, y es impresionante ver cómo revive echándole un poco de agua encima. Por otro lado, el biotipo de este liquen se considera fruticuloso; esto es que se desarrolla claramente en las tres dimensiones del espacio (aunque los foliaceos también lo hicieran, pero más o menos son, a la vista, planos).

Este es el género Parmelia. Al igual qeu la primera foto, esta la hice en la sierra de Grazalema, Cádiz, donde los líquenes cubren los troncos hasta que no se ve absolutamente nada XD

Cansados? Ya no falta mucho...;P Este es el género Squamarina, muy fácil de identificar, aunque necesita un poquito de humedad y sombra para aparecer sobre las piedras. A este biotipo, aunque a simple vista parece como los otros, algunos micólogos hacen la distinción de escuamuloso, por el aspecto que presentan los apotecios que en esta especie son parduscos.

Para ir finalizando, pasamos a algunos que quizá os parezcan más interesantes. Creo que esta es la especie Evernia prunasti, que como veis es claramente fruticuloso. Este es el hermano pequeño de esos famosos líquenes enormes y colgantes que a veces se ven en las peliculas y documentales adornando los bosques. Y como tal uno tiene que desplazarse hacia un bosque bastante bien conservado para verlos, y precisamente por ello da una inmensa alegría encontrarlos ^^

Este es un Ramalina, la foto también es de Grazalema, y basicamente lo mismo que en el anterior.

En esta otra foto aparece junto con una Usnea (este es el género que hace las barbas esas colgantes de las que os hablaba) que es el de los hilillos finos de la derecha, y otro Parmelia, que ya lo conoceis, son las hojitas claras que hay justo enmedio.

Un último detalle. Esto lo pongo tal cual lo he leído:

Los beneficios que hasta hoy día ha obtenido el hombre de los líquenes son limitados. En algunos países nórdicos se consume como alimento y fuente de vitamina C, el musgo de Islandia (Cetracia islandica). En los países subpolares, el líquen de los renos, Cladonia rangiferina sirve de alimento a los renos.

La utilidad más conocida de los líquenes es quizás su uso como fuente de colorantes. La primera tintura de tornasol usada en química para la determinación de pH fue obtenida a partir de los líquenes. Recientemente se ha descubierto propiedades antibióticas en ciertas sustancias encontradas en los líquenes. Se han preparado también pomadas para evitar infecciones en heridas superficiales y quemaduras.

Algunos líquenes se utilizan en cosméticos y perfumería, suministrando aceites esenciales.

Lo comento porque para muchos humanos no tiene interés nada que no produzca un beneficio inmediato para ellos. Este es el caso de los líquenes, pero quería comentar muy por encima su gran importancia ecológica. Todos estos organismos "inferiores" que pasamos por alto normalmente suelen ser piezas clave en las cadenas tróficas y la estructura de los ecosistemas. En el caso de los líquenes, son excelentes colonizadores y juegan un papel importantisimo en las primeras etapas de la sucesión, es decir, ocupan los nuevos sustratos que no pueden ser ocupados por otros seres vivos "superiores" y los transforman, haciendo posible el establecimientos de otros muchso organismoa. Si no existieran, tampoco muchos de los maravillosos bosques que hoy conocemos lo harían.

Y ya me callo (vítores XD). Quiero por último linkearos esta página. Contiene únicamente fotos de líquenes que además son de muy al norte, pero es espectacular, las fotos son preciosas.

Espero que no os haya parecido un tostón (desde luego a mi ahora me lo parece porque la tengo aborrecidisima XD) pero me ha costado realmente hacer esta entrada así que espero que la hayais disfrutado, y no sólo las futuras biólogas (aunque también me importa que ellas lo disfruten).

Sin embargo, como siempre, lo mejor es que cojais una botella de agua (importante) y salgais a verlo vosotros mismos, porque así es como se conocen las cosas, y sólo conociéndolas las llegamos a amar y respetar.

Hasta la proxima ^^

Stratovarius, "Mother Gaia"

2007-06-24T16:41:00.000+02:00

Time waits for no one

So they say

It goes on forever

The tears of pain

I see in your eyes

How can we change for the better?

Hate and greed's getting stronger day by day

Injustice rules the world

Killing the lungs of the Earth

How far are we prepared to go?

I have seen the Light

It came into my life

There's no second chance

We should have learned by now

But it's not too late to change the course

There's so much more than this, oh Mother Gaia

Can you see, can you feel all the beauty that we have in this world?

There's so much to see, forever

Ignorance, arrogance

Keep us from being ourselves so we just follow our leaders - Why?

Letras: Timo Tolkki, Infinity (2000)

Fotografía: Peñón de Ifach desde Sierra Helada, por Darja

A mis mayores

2007-05-12T19:09:00.000+02:00

Dicen mis mayores que yo tengo suerte de vivir en estos tiempos. Que yo no sé lo que es padecer miserias, de guerras e injustas dictaduras que te arrebataban todo y el día menos pensado te podían meter una bala en la cabeza o perdías a tus seres queridos. Dicen que no nos falta de nada y vivimos demasiado bien.

No lo entiendo. No lo puedo entender.

¿Por qué lloro entonces tan a menudo? ¿Por qué siento tanta amargura? ¿Por qué?

Yo… sólo conozco el desarraigo. Lo único que he conocido durante toda mi vida ha sido hallar mi tierra, mis lugares preferidos, allí donde he crecido y vivido, violados, arrebatados, cercados, destruidos. Me han ido destrozando cada “hogar” que yo he considerado mío, por amarlo, no porque fuera de mi “propiedad” (esa palabra es el peor invento del ser humano…). Yo sé lo que es vivir con la amargura de no poder tener una tierra a la que cantarle alabanzas con poemas, como sí pudo hacer Miguel Hernández.

Porque allí donde yo tuve una zona de campo con un árbol al que me subía día sí día también y consideré mi hogar, llegué un día y lo hallé todo cercado, me lo habían arrebatado. Tierra de nadie que yo amaba, tierra de todos. Lo arrancaron todo, lo destrozaron. Mataron a mis hermanos: los árboles, las plantas que yo conocía y trataba con respeto y cuidado, los animales que tanto me enseñaron. Todo masacrado. Pusieron gravilla y un parque con columpios y un estanque que gasta el agua de una tierra que no la tiene.

Me lo arrebataron todo. Familia y hogar. Y yo… no pude hacer nada por evitarlo.

Es la historia de mi vida, volver al hogar y encontrarlo destrozado o robado. Decidme si eso no es injusto... Ni siquiera me dejan luchar por mi tierra, porque… en teoría no es lícito, todo es legal, todo es correcto. Nada está mal así que no es lógico que yo combata algo que está bien. Así que, eso me convertiría a mí en la delincuente y no la víctima de la injusticia, que realmente soy.

Soy de la generación de los delincuentes juveniles, macarras, bakalas, chulos y pijoteras. Borrachos que viven el Carpe Diem más perjudicial porque no tienen otra cosa mejor en sus vidas. Y es triste, pero pocos de los de mi generación comprenden que son víctimas de un mundo que no funciona, que ha perdido el norte. Viven creyendo que tienen de todo, porque eso es lo que les inculcan sus padres… y en realidad no tienen nada.

Ni tierra por la que sentirse orgulloso y luchar para cuidarla, ni gente a la que estar unido para vivir en una comunidad en la que vivan seguros y en paz, no tienen salud ni ganas de nada que no sea hallar la felicidad efímera que les da el ocio. No entienden de la sabiduría y orgullo que da el sacrificio para conseguir algo. Ni que la felicidad no consiste en estar todos los ratitos felices que puedas y juntar muchos, sino en aprender y saber valorar todo cuánto tienes.

Desarraigo, miseria y una felicidad imposible de alcanzar, porque no saben cómo.

Y a todo ello se le suma la incertidumbre de que cualquier día puedes morir, en un atraco, en un accidente de coche, por culpa de un yonky, de un cáncer, en el trabajo…

No nos falta de nada y vivimos demasiado bien, dicen mis mayores. Queridos mayores, no me habéis dado nada, habéis consentido en que me lo arrebaten todo. No me habéis enseñado a ser feliz, a vivir.

Nosotros, en teoría no lo sabíamos, no podíamos nacer sabiendo. Pero vosotros sí y aún así, inconscientes como nadie, lo permitísteis y ahora os quejáis de lo que habéis educado.

Lo digo claro, odio a mi generación. Porque la gran mayoría son unos inconscientes apollardados (hablando mal y pronto). Pero he de quejarme también de mis mayores, que tan tranquilamente se lavan las manos frente a mi generación.

Y ahora tras todo esto que he escrito, al menos, quisiera daros mi última opinión. Porque yo soy una víctima del desarraigo, la injusticia y de la miseria pero la amargura aún no me ha devorado del todo y aún quiero cambiar las cosas. Quiero unirme a mi gente y luchar por mi tierra. Mandar a la mierda el término “propiedad” y a todos aquellos que pretenden seguir creando desarraigo, miseria y amargura, “comprando” todo lo bueno que podemos tener en esta corta vida a cambio de monedas de deslumbrante oro, que luego, a la hora de la verdad, no son más que un montón de heces hediondas.

Mi última opinión: abrid los ojos, uníos y cambiad el mundo. No permitáis esto, maldita sea. Quizá nadie nos lo enseñó, pero podemos aprenderlo por nosotros mismos. Yo confío en ello.

Extrechinato y tú, "Tres puertas"

2007-04-15T13:29:00.000+02:00

Una sola puerta de tres, abierta.
Una sola puerta.
Enfrente, la montaña.
Pasa la nube inmensa;
toda suya... todo suyo.
Huracanes de vientos;
lluvia andante semiparalela
y en todo el monte funerales alegres, naturales,
de hojas muertas.

Los cabellos terráqueos danzan todos iguales
al son de trompetas invisibles que vienen de los mares.

Llegó el otoño; llegó la muerte...
¡Mas no para todos!
Hoy morirán hojas y animales.

Mas no morirán para siempre y, en su transformación de mañana
darán
con más calor
a la tierra,
de su muerte,
pasado mañana,
brotes de esperanza.

Y yo no he muerto.
Me alegro de la lluvia
y me alegro del viento.
Si tengo frío, me caliento;
si tengo miedo, ¡que no lo tengo!,
susurro y pienso...
y para mañana
ya me he comido mi pequeña ración de esperanza.

Una sola puerta de tres, abierta.
Una sola puerta inmensa.

Letras: Manolo Chinato
Música: Extrechinato y tú, Poesía Básica
Fotografía: Darja. Parque Natural del Hondo, Elche (Alicante)

Menú del día.- Langostinos

2007-03-17T11:20:00.000+01:00

Los alimentos que llegan a nuestro plato cuentan con una larga historia a su espalda, una historia que, de ser conocida, haría que se nos atragantase el bocado en más de una ocasión (al menos, a los que tienen conciencia). ¿Sabéis que consumir ciertos productos favorece la destrucción de ecosistemas únicos y la miseria de aquellos que lo consiguieron para vosotros? El desarrollo de cualquier actividad conlleva un impacto, no cabe duda, pero hay ocasiones en las que la acción tiene un alcance social, económico y ecológico tan importante que no puede ser ignorado.

Veamos el ejemplo de la cría de gambas, camarones y langostinos. Los principales países productores son Tailandia, Ecuador, Indonesia, China y la India, todos ellos países tropicales en vías de desarrollo. En sus estuarios costeros, donde se mezclan el agua del mar y la de los ríos, las condiciones dan lugar a un peculiar bosque salado, el manglar. Los árboles que forman estos bosques sobreviven con sus raíces sumergidas bajo el agua y están adaptados a tolerar la salinidad y la falta de oxígeno por encharcamiento. Éstos enclaves son refugio de un gran número de especies, tanto que su biodiversidad puede compararse con la del bosque tropical terrestre, que se considera el ecosistema más diverso del planeta.

Pues bien, la principal amenaza para este bosque en la actualidad no es otra que la implantación de los criaderos de langostino que tan tranquilamente consumimos los países desarrollados, siendo los principales importadores Estados Unidos a nivel mundial y nosotros, los españoles, en el continente europeo. La instalación de la infraestructura para la cría conlleva la tala completa del bosque, actividad que hoy en día supone ya 11.000 kilómetros cuadrados de manglar perdidos.

Otra suerte de daños se producen durante el proceso de cría. Por demanda de los consumidores, se acostumbra a cultivar especies provenientes de otros lugares del mundo, que se escapan de las piscinas y colonizan el medio, desplazando a las especies nativas. Además, se emplean multitud de productos químicos nocivos con el fin de evitar enfermedades, que surgen con frecuencia dada la alta densidad de individuos que conviven en un espacio reducido. Éstas sustancias (fertilizantes, antibióticos y plaguicidas entre otros), provocan un alto grado de contaminación de las aguas circundantes, afectando a las especies que aún sobreviven tras la tala del bosque.

Pero no todo son consecuencias medioambientales que puedan parecernos ajenas. El ser humano tampoco sale bien librado. Este tipo de industria requiere la utilización de enormes cantidades de agua dulce que provoca la desecación de los acuíferos y su posterior salinización, lo que los deja inservibles para su utilización. Por otro lado, la población de los lugares en los que se instala este tipo de acuicultura, a pesar de encontrar empleo en la industria, se ve incapaz de pagar los altos precios del producto y ha de cumplir con la prohibición de hacer uso de la pesca tradicional para conseguir alimento. Todo ello contribuye al empobrecimiento de la sociedad envuelta en este tipo de actividad, sin entrar en que la tala del manglar pudo haber contribuido a empeorar las consecuencias del tsunami ocurrido hace ya dos años.

Y no os creáis que a aquellos que consumen gambas y langostinos procedentes de estas granjas no se ven afectados: los productos químicos antes mencionados pueden influir también en la calidad del alimento y en la salud del consumidor.

¿Qué? ¿Os quedan ganas de seguir comiendo langostinos?

Pues preparad el estómago, que en la próxima entrega hablaremos de la perca del Nilo.

PD: Si queréis saber más del tema, lo que no estaría nada mal, podéis visitar este enlace:

http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/oceanos/langostinos

Sin reino al que regresar

2007-02-24T20:38:00.000+01:00

Ocho cuervos negros
y un águila imponente
surcaron los cielos.

Ocho cuervos negros
que volaron solemnes
sobre una tierra desvirgada.

Y sus sombras lamieron las calles,
los muros y edificios
de un paraíso consumido.

Ocho sombras exiliadas
de unos reyes destronados,
soberanos en el aire
sin hogar al que regresar.

Arrasaron vuestros altos palacios,
derrumbaron los verdes torreones
que ya no se alzan orgullosos
tratando de rozar unas nubes
que sólo vosotros podéis acariciar.

No detengáis vuestra marcha
no os paréis en este lugar
que aquí nada os ha dejado.

Tan sólo quedan mis lágrimas,
que derramo a vuestro paso,
mientras contemplo al águila planear
sobre esta tierra desolada
en la que nada va a encontrar.

La escribí en el autobús, a su paso por Benidorm, al ver pasar a esas magníficas ocho aves y planear a la novena en otra dirección. Por desgracia es cierto, si algún día pudieron contar con algún tipo de refugio, Terra Natura, Terra Mítica y el campo de golf han logrado que apenas queden árboles en esta otrora hermosa tierra, que hoy no es más que un lamentable espectáculo de decadencia humana.

Luceros

2007-02-15T23:03:00.000+01:00

(c)Alan Dyer

Todos hemos oído hablar alguna vez del lucero del alba, o del lucero vespertino, al igual que todos conocemos perfectamente los planetas que nos acompañan en una eterna traslación en torno a nuestra pequeña estrella que llamamos Sol.

Pero ¿cuántos sabemos realmente lo que son, desde aquí, desde nuestro hogar en la Tierra? ¿Cuántos nos hemos parado a verlos y los hemos reconocido como tales?

He querido aprovechar, siendo este un comienzo de año con un cielo bastante hermoso tanto al alba como al crepúsculo, para presentaros a nuestros compañeros los planetas, pero no como tales sino como los vemos desde aquí, desde la Tierra, en forma de estáticos (y a veces en extremo llamativos) luceros, cuyos en apariencia errático s movimientos realizando bucles por la esfera celeste trajeron de cabeza a todas las civilizaciones pasadas.

Lo primero de todo es, supongo, saber diferenciar entre una estrella y un planeta. Una tarea bastante fácil cuando uno tiene el ojo un poco acostumbrado a mirar las estrellas. Tan sencillo como que las estrellas parpadean y los planetas no. No quiere decir esto que las estrellas te guiñen un ojo cuando las miras, pero sí que titilan, y a veces mucho y con interesantes colores, frente al brillo estático e inalterable de los planetas. Esto es ni más ni menos que por las limitaciones de nuestro ojo y los billones de kilómetros qu e nos separan de las estrellas. Cuando miramos una estrella está tan lejos que, aunque aumentáramos nuestra visión cientos de veces seguiríamos viendo el mismo puntito minúsculo. La luz de la estrella viaja a lo largo de muchísima distancia y tiempo, y sufre diversos fenómenos de refracción que son los que hacen que incida sobre nuestro ojo de forma diferente cada milésima de segundo, y no estamos dotados con la resolución suficiente como para distinguirla como la misma fuente de luz en cada momento, es decir, el resultado es que para nosotros el foco de luz se mueve en cada momento, pero sin que lleguemos apreciarlo de forma separada. Es por eso que vemos un puntito de luz que parpadea, casi como si ardiera como una vela allá a lo lejos.

Los planetas en cambio están muy cerca comparados con las estrellas, y basta con un telescopio de aficionado para poder observarlos en todo su esplendor como las esferas que son. Por eso, aunque su luz es modificada por la atmósfera de la tierra también, están tan cerca que esas variaciones no repercuten en la luz que llega a nuestro ojo desde ellos, y los vemos casi como una lámpara constante que brilla con una luz más o menos intensa.

Cuando se conocen las constelaciones, en seguida se descubre si hay algún planeta en ese momento en el cielo. Son bastante evidentes y en cuanto alzas la mirada al cielo ves una “estrella” más que no ubicas en ninguna parte. Basta con unos segundos para comprobar que efectivamente, esa fuente de luz esta mucho más cerca d e nosotros que el resto.

Bien pues, de los planetas del sistema solar solo cinco con visibles a simple vista desde la Tierra, y son Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno (algunos dicen que Urano…pero yo no creo que sea posible a menos que tengas una vista de águila y estés en mitad del océano pacífico…por lo menos). En este momento es posible observar los cinco, aunque ya os advierto que Mercurio es casi imposible de ver. Yo no lo he visto nunca y por eso ta mpoco voy a hablar de él. Su brillo es muy tenue y casi siempre anda pegado al Sol y al horizonte, por lo que yo, en plena ciudad, no he tenido mucha oportunidad de verlo. Pero sí vamos a hablar largo y tendido de los otros cuatro.

¿Empezamos…?

Venus

Os presento al lucero del alba o lucero vespertino (foto del principio, junto a la Luna). A la Earendil de Tolkien, uno de los silmarils, que guía a los elfos hacia las tierras imperecederas. En este momento del año no fijarse en Venus es vivir con la vista pegada al asfalto, porque sencillamente es un espectáculo que el universo nos regala cada atardecer, y es una pena que pocas personas nos fijemos en él.

Venus es el cuerpo celeste que mayor brillo tiene después de la Luna y el Sol, y a excepción de fenómenos esporádicos como los cometas o novas o alguna estrella fugaz espectacular. El brillo de un cuerpo celeste se mide con la magnitud aparente ( para entendernos, el brillo medido desde la Tierra). Se dice que la magnitud es mayor cuando el valor desciende, en una escala positiva y negativa. Así, por dar algunos valores de referencia, una estrella común como cualquiera de las de la Osa Mayor, que todo o el mundo conoce, puede tener sobre una magnitud de 0 y algo o 1. Sirio, la estrella más brillante, tiene una magnitud de -1, mientras que la Luna llena alcanza valores de -12,6; o el Sol de -26,7.

Venus alcanza magnitudes de -4,6 o -4,7. En este momento se encuentra en una magnitud -4, que irá aumentando progresivamente hasta alcan zar su máximo anual en el mes de septiembre.

Foto mía de Venus, hace unos días. Visto así no parece gran cosa, pero cualquiera que haya probado a echar alguna foto al cielo sabrá lo difícil que es que salga algo, así que como veis la cosa no es ninguna lucecita minúscula

¿Aún no os habéis fijado en él…? Bueno, tenéis un buen rato cada anochecer para hacerlo. Sobre las siete de la tarde, un minúsculo punto aparece en el cielo aún azul pálido sobre el sur, muy alto sobre el horizonte. A medida que oscurece, Venus se desplaza hacia el Oeste aumentando su brillo progresivamente hasta que se oculta sobre las ocho y algo. El mejor momento para observarlo es sobre las ocho, porque después la mayoría de nosotros tendremos montañas y demás objetos humanos por en medio para verlo.

Para el que le interese se encuentra en la constelación de acuario, e ira avanzando hacia piscis a final de mes y a lo largo del zodiaco en el año. Un fenómeno curioso es que la tarde-noche del día 19 pasará muy cerca de la Luna, una preciosa Luna creciente, a penas una hoz plateada en el crepúsculo.

Marte

Marte (naranja y a la derecha) en la constelación de Escorpio. (c)Akira Fujii

Empezamos a tener que madrugar. Marte destaca por su brillo casi siempre rojizo, de ahí que se diga que Antares, la estrella roja más grande y llamativa de las constelaciones, rivaliza con él (Marte=Ares; Antares=rival de Ares). No obstante no es este un momento muy espectacular para el planeta rojo, ya que solo brilla con una magnitud 1,3 y tan cerca del horizonte a la salida del Sol que aún no he conseguido verlo. Por poner un ejemplo, hoy se situaba justo encima de la luna menguante, que hemos contemplado embobadas y…no lo hemos visto XD. De cualquier modo se encuentra en Sagitario, en el sudeste, pero asoma poco antes de la salida del sol. Sin embargo tanto su magnitud como su altura irán aumentando con el paso de las semanas, encontrándonos con que a finales de año será visible durante toda la noche y con valores negativos de brillo aparente.

Júpiter

Al alba podemos observar también, y mucho más fácilmente a Júpiter, el gigante del sistema solar. Se encuentra cerca de Marte, al sureste, pero más alto sobre el horizonte, justo a lado de Antares (si sabéis reconocer la constelación de Escorpio, que he puesto antes en la foto, vamos, es evidente). Su brillo es mucho más fuerte, de una magnitud -2 aunque no tanto como alcanzará en meses sucesivos, llegando hasta -2,6 en el verano, y al igual que Marte y que Saturno, como ahora veremos, irá adelantando su salida hasta ser visible durante toda la noche.

Éste es del único de los planetas de los que puedo hablar de más observación que a simple vista. Este verano pasado tuve la oportunidad de verlo al telescopio y observar sus cuatro característicos satélites alrededor, como pequeñas estrellitas: Europa, Ío, Ganímedes y Calisto.

Foto megachulipreciosa que he encontrado por la red. (c) Domenico Lichelli

Saturno

Y con el señor de los anillos llegamos al final del post. Saturno ya es visible durante toda la noche, alcanzado su máximo brillo anual (magnitud 0), en la constelación de Leo cerca de la estrella Régulo, que ya os mostré en el post anterior sobre las leónidas. No es esta una magnitud muy espectacular, ya que el brillo de Saturno depende de la posición que los anillos adopten frente a nosotros. En el 2002 los teníamos justo de frente, con lo que su luz se sumaba a la de la esfera del planeta, mientras que el 2009 los veremos justo de canto y la magnitud será más baja.

Dicen que Saturno es uno de los objetos más bellos a observar con un telescopio mediocre, ya que sorprende la claridad con que se nos muestran los anillos. Yo todavía no he tenido la oportunidad de verlo, pero espero lograrlo algún día…

Conjunción de Venus(el brillante), Júpiter (al lado) y Saturno (debajo). (c) Tony Williams

En relación a esto, bueno, podríamos estar añadiendo un montón de cosas, como ocultaciones de los planetas por la luna, alineamiento de los mismos, como pasó en el verano de hace unos años (los cinco planetas visibles a simple vista se situaban al atardecer en una línea totalmente recta orientada hacia el Oeste) o también tránsitos de los planetas por delante del Sol. Pero creo que ya está bien por este post, ¿no? ^^

Añadir que este es un post introductorio de interés general. Luego, si a alguien le interesa saber algo más o en otro momento del año siempre puede preguntar o recurrir a simuladores. Uno de ellos es el programa Stellarium, un simulador de la esfera celeste en el que podemos consultar lo que se ve y cómo desde cualquier punto y en el momento que queramos del tiempo. Es un programa libre del que un día quizá haga un artículo para explicar el manejo y tal (aunque es muy sencillo) pero de momento por si a alguien le interesa, podéis descargarlo en su página web y trastearlo.

Gracias por vuestra atención y disfrutad del cielo ahora que todavía (algunos) podemos verlo a través de las capas de porquería que echamos a la atmósfera.

Pequeño Cherokee

2007-01-25T15:42:00.000+01:00

“Si no conoces tu pasado, no tendrás un futuro”

Título original: The Education Of Little Tree
Año de realización: 1997
Director: Richard Friedenberg
Actores principales: Joseph Ashton, James Cromwell, Tantoo Cardinal, Graham Greene

En esta película se narra la infancia de Pequeño Árbol (Joseph Ashton), un niño con sangre india que a los ocho años queda huérfano por completo al morir su madre. En un primer momento, Pequeño Árbol queda al cuidado de su conservadora tía, pero enseguida acuden a por él su abuelo Wales (James Cromwell), un hombre blanco, y su abuela Bonnie (Tantoo Cardinal), una mujer cherokee. A pesar de las quejas de la tía y de sus ideas sobre lo que es “civilizado”, la pareja de ancianos se lleva al chico a su casa de las montañas, donde viven en paz alejados del resto del mundo.

Allí es donde empieza la educación de Pequeño Árbol, una que ni los libros ni los colegios de la época serían capaces de darle. Sus abuelos, junto al misterioso John Sauce (Graham Greene), le enseñan la forma de vida de los cherokees, el respeto por la naturaleza y la importancia de conocer y recordar el pasado. Las experiencias de Pequeño Árbol en los bosques y en su trato con las gentes del pueblo vecino, guiado siempre por sus sabios maestros, lo van enriqueciendo con unos valores que no dependen de ninguna ley ni etnia ni estado. Ello le causará algunos problemas, pero... ¡Pero no hablo ya más! ¡Vedla vosotros mismos! ^_^

En realidad, la película está basada en el libro The Education of Little Tree, escrito por Forrest Carter y autobiográfico según algunos. En España, está publicado con el título de La estrella de los Cheroquis, y si veis la película sabréis por qué. Me encantaría hablaros del libro, pero aún no he tenido oportunidad de leerlo (lo estoy buscando por todas partes XD). Pero bueno, si es la mitad de bueno que la película, sin duda, merece la pena.

Pequeño Cherokee es una película sencilla, reflexiva y nostálgica. Nos muestra el humilde, respetuoso y pacífico reducto de vida de estos indios norteamericanos en contraposición con la violenta, intolerante y soberbia sociedad del colonizador blanco en Norte América, todo desde la perspectiva de un niño que ve el mundo con inocencia y ojos nuevos. Contiene una crítica implícita (muy explícita en ocasiones) a los prejuicios raciales y una profunda alabanza a la naturaleza y a la vida vivida conforme a sus dictados.

Para qué voy a mentiros... Me muero de envidia de Pequeño Árbol cada vez que la veo. El entorno del rodaje, supuestamente las Smokey Mountains, con sus bosques profundos con suelos cubiertos por espesísimas capas de hojas secas y sus arroyos de agua sin mácula, no tiene desperdicio. Disfruto como una tonta viéndolo corretear por los senderos con sus mocasines bien puestos, rodeado de verdor y de animales.

Lo dicho, tenéis que verla. Y si encontráis el libro, por favor, ¡avisadme! ^^

Para que vuestra voz se oiga tanto como la nuestra...

2007-01-24T12:36:00.000+01:00

...(o incluso más, o eso espero, jeje), hemos creado un foro en el que cualquiera puede entrar y comentar cuanto se le antoje, por supuesto, siguiendo la temática del blog en lo posible.

Foro de Hijos de Gaia

El link al foro queda ubicado en la sidebar o culumna derecha, en la sección Tu voz cuenta.
No os cortéis y participad, pues cuantas más voces, opiniones e ideas más avanzaremos todos y mejor nos enfrentaremos a todo aquello que queremos cambiar.

No te calles más, aquí, como en cualquier otro lugar... tu voz cuenta ;)

Y hablando de regalos...

2007-01-06T15:33:00.000+01:00

Acabo de ver en las noticas de antena 3 una noticia que me ha indignado e investigando he hallado más de lo que me hubiera gustando encontrar:

"...existen empresas en EEUU que venden por correo crisálidas a punto de nacer. Paquetes transparentes llegan a domicilio y la persona que los recibe encuentra la mariposa viva, que libera luego en su casa. Está de moda como regalo de aniversario de los enamorados o matrimonios."

(http://www.biodiversityreporting.org/index.php?pageId=sub&lang=
en_US&currentItem=article&docId=8029&c=Bolivia&cRef=Bolivia&year=2004)

"En los eventos sociales se liberan mariposas vivas como símbolo de libertad, bienaventuranza y unión. Esta moda ha crecido vertiginosamente en las bodas y algunos otros eventos sociales como bautizos, inauraciones de eventos y graduaciones (...) ¡UN LANZAMIENTO DE MARIPOSAS VIVAS REALZA SU CELEBRACIÓN! Es una idea inusual y memorable y un gran tema de la boda. Un evento de liberación de mariposas vivas en los acontecimientos importantes es una alternativa única al confetti, al arroz, a la semilla del pájaro o a los globos. ARTROPODA cría las mariposas blancas, amarillas y plateadas para liberarlas en ese día tan especial. Usted y sus invitados nunca olvidarán del aspecto mágico de éstas bellezas que agitan majestuosas las alas alrededor de los homenajeados."

(http://www.geocities.com/editor_mx/liberar.html)

Por increíble que parezca, esto NO ES ILEGAL en muchos lugares del mundo. Muchas de las empresas que se dedican a esta actividad comercial (he encontrado bastantes por internet, pero no pienso hacerles publicidad alguna) cuentan con permisos. Concretamente he visto una de México con el permiso DGVS-CR-IN-0880-D.F./06. Lo cual, me parece simplemente terrible.

Pero sin duda, lo más terrible es que esta "moda" se esté expandiendo y esté llegando hasta Europa. Se trata de mariposas exportadas de zonas tropicales a cualquier zona del mundo y la legislación en cuanto este tema es muy dudosa y depende de cada zona a exportar.

Primero, el terrible peligro ecológico que supone introducir especies de lepidópteros de otros climas y ecosistemas. Espero, que como mínimo, sean individuos estériles, pero no hay información al respecto, así que dudo y temo.

Segundo, ¿regalar animales vivos dentro de cajitas para darle una sorpresita a la novia? Muy romántico, sí, pero harto cruel e irresponsable, porque esos animales mueren lejos de su verdadero hábitat y siendo incapaces de realizar su propio ciclo de vida, en el mejor de los casos.

Esto es ya el máximo exponente del materialismo y desdén hacia otras vidas. ¡Son SERES VIVOS, no son COSAS QUE REGALAR!.

Si quieres regalar vida, coño, dona sangre.

Batida de caza abortada en el Cid

2006-12-31T14:38:00.000+01:00

Acabo de enterarme de esto (transcribo literalmente de la página web del diario información):

Los silbatos, pancartas y firmas consiguieron paralizar ayer por la mañana la cacería de arruís en la sierra del Cid en Petrer. A partir de las ocho de la mañana fueron llegando montañeros a la zona de la chabola forestal para oponerse a esta batida. Unas 400 personas acudieron a lo largo de toda la mañana para manifestarse contra esta cacería organizada por la Federación Provincial de Caza y autorizada por la Conselleria de Territorio(...).

Los promotores colocaron una mesa para la recogida de firmas y repartieron silbatos y pancartas a todos los presentes, que coincidían en admitir que «tienen el objetivo de matar para conseguir el trofeo. No hay más de cinco arruís en todo el monte y los quieren exterminar». Alrededor de las nueve de la mañana acudieron las concejales socialistas Pilar Brotons y Yolanda Céspedes y el edil de IU Antonio Carrillo. Poco después llegaba el alcalde de Petrer, José Antonio Hidalgo.

Todos los manifestantes contrarios a esta cacería se aposentaron en un camino forestal impidiendo el paso a todo aquel que deseara subir. Los 78 cazadores llegaron en vehículos todoterreno e intentaron pasar por esta zona sin lograrlo al estar cortada por los montañeros, quienes les informaron de que si deseaban pasar tendrían que hacerlo a pie. En ese momento, tuvo que intervenir la Policía Nacional - más de veinte agentes, con refuerzos de Alicante - para advertir que tenían derecho a sentarse en este lugar al tratarse de un camino rural.

Así, lograron paralizar la batida de arruís. Las autoridades políticas mantuvieron conversaciones con el responsable de los cazadores para indicarle que realizar la caza supondría un riesgo ya que había muchas personas por la zona de tiro y que consideraban una imprudencia continuar con la batida. La Policía informó que de ocurrir cualquier accidente, la responsabilidad sería de los cazadores por lo que el responsable dio orden de que no se disparara y que se suspendía la caza. Sin embargo, un reducido número de hombres llegaron a disparar a dos animales provocándoles la muerte. Al parecer, habían subido a la zona horas antes de que llegaran los manifestantes. Las rehalas de perros no llegaron a soltarse. Según los montañeros, había once mientras que la Federación de Caza asegura que sólo fueron cuatro.

El equipo de gobierno de Petrer pedirá responsabilidades a la Conselleria de Territorio por no haber instalado carteles informativos sobre la cacería. Antonio Carrillo comentó ayer que «hemos manifestado nuestro malestar porque había muchas personas que no sabían nada y han subido al monte sin encontrar ningún cartel que informara que iban a disparar. Les podrían haber dado un tiro porque ni tan siquiera han avisado al Ayuntamiento». A las 12.30 horas concluía la polémica porque los cazadores se subían a sus vehículos para dejar la zona. Media hora después, los montañeros hacían lo mismo.

Algunos de los promotores de la iniciativa pasaron la madrugada del viernes al sábado en el monte tocando el tambor para intentar ahuyentar a todos los animales. A mediodía de ayer, todos mostraron su satisfacción por la batida fallida, asegurando que pedirán al Consell que desautorice las cacerías que no tengan un estudio previo. Eduardo Beltrá ha sido el encargado de poner en marcha esta iniciativa y hacer un llamamiento a los colectivos locales para sumarse a este movimiento de rechazo. Beltrá aseguró no estar dispuesto a consentir que se vuelvan a repetir hechos similares porque el arruí no daña al ecosistema y en el Cid hay pocos ejemplares de esta especie. Según manifestó ayer el alcalde, «les hemos dicho que era una imprudencia realizar la actividad con la gente que había y que ellos tendrían la responsabilidad si ocurría algún incidente». Ante nuevas batidas, el primer edil quiso dejar claro que el Ayuntamiento dará el visto bueno «siempre y cuando haya datos de censo y se garantice la continuidad de la especie». Asimismo, Hidalgo confirmó que pese a la legalidad «no podíamos permitir que dispararan cuando había cientos de personas en el monte».

El alcalde criticó a Territorio (...) y agradeció la labor de los colectivos que se han movilizado para salvar a los animales (...) y se comprometió a oponerse a las cacerías que se realicen en las mismas condiciones que la de ayer.

La Federación Autonómica de Caza (...) reafirmó su postura de que la actuación cumplía a rajatabla las leyes vigentes y que estaba autorizada por el Consell. Indicó que los cazadores, en vista del posible riesgo que podían acarrear los tiros, «adoptaron la postura más generosa y respetuosa» retirándose de la zona. Los participantes tuvieron que abonar unos 150 euros para poder disparar. Sobre la muerte de los dos arruís, Barberá quiso aclarar que «si los mataron fue porque salieron corriendo por los ruidos de la gente porque no había ningún perro». Eduardo Beltrá criticó estas palabras y dijo que «no sé a quien echan las culpas. Dispararon porque quisieron, nadie les obligó».

Los encargados de la movilización continúan recogiendo firmas. Según aseguraron ya hay más de 1.500 y pidieron al Consell que no vuelva a autorizar batidas de estas características.

Sin ir más lejos hace un par de semanas os puse una foto de la Sierra del Cid, donde han tenido lugar los hechos. No sé si atreverme a opinar mucho sobre esta noticia y en general sobre la situación, puesto que podría entrar en un debate terrible y sin resolución clara.

Los arruís son una especie proveniente de África, que fue introducida en la región de Murcia como especie de caza mayor. Sí, para que cuatro imbéciles se diviertan pegando tiros a algo que se mueve y luego le corten la cabeza y se la pongan encima del sofá de casa. Dicen que es más macho el que más cuernos tiene, ¿no?

De nuevo, actuación humana irresponsable. Cagada hasta el fondo por mirar sólo nuestro propio ombligo. Porque, como no se le puede poner vallas al monte, los arruís se han extendido por toda la región de Murcia y la provincia de Alicante. No tienen verdaderos depredadores, así que sus poblaciones están descontroladas, y constituyen una amenaza para las especies autóctonas que no son capaces de competir con ellos por unos mismos recursos.

Y ahora ¿qué? Pues ahora, eso parecemos pensar, como yo los he traido, yo me los llevo. A matarlos a tiros a todos no para comer como haría un depredador, es decir un ser irracional, sino para pasar un buen rato, llevarme trofeos de caza y ser el mas machote de todos. Algo porpio de seres racionales como nosotros, dónde va a parar...Y encima, le estoy haciendo un favor al ecosistema...

En fin, yo no sé hasta que punto la autorización por parte de quien tuviera que darla era legal, pero desde luego los datos de censo se los sacaron del forro y ciertos organismos que debían estar informados, entre ellos el propio pueblo porque no es poca la gente que va a pasear al Cid a lo largo de una mañana de fin de semana, no lo estaban, así que por esa parte tengo que dar la enhorabuena a los montañeros que organizaron toda la protesta. Que si me hubiera enterado ahi hubiera estado yo, a meterle el silbato por el culo al primer cazador que se me pusiera tonto...

Veamos la otra cara de la moneda. Tenemos que controlar las poblaciones de arruís (porque la hemos cagado y hay que hacerlo). Vale. Pero ¿de verdad a alguien le parece mínimamente inteligente pensar "para eso se trajeron, para ser cazados"?¿De verdad hay gente que ve a los animales así, como el que planta una tomatera para luego tener tomates no para comer, sino para organizar una tomatina?

Los animales están para eso, para darnos de comer, para abrigarnos, para trabajar par nosotros y para divertirnos. Porque nosotros somos los seres superiores y ellos sólo son objetos qeu están en el mundo para servirnos. Eso es lo que pensamos, y así es como solucionamos los problemas. Y para eso diez mil millones de neuronas...

¿Qué solución propongo entonces, ninguna? La mejor sería extinguirnos a todos, sin duda, pero como no es factible por el momento, supongo que si no hay más remedio tendrán que ser cazados (pero por favor con un mínimo de dignidad y de control y que la muerte de los pobres tenga algún sentido), eso o dejamos que desplacen al resto de especies. Que quien sabe, quiá pudieran alcanzar algúna suerte de equilibrio.

Lo único que pretendo es que la gente, todos esos a los que les gusta disfrutar de la naturaleza con un todoterreno y un rifle cargado al hombro, se pare a pensar en qué maldito derecho tenemos nosotros en criar animales, seres vivos iguales a nosotros, para luego divertirnos abatiendolos de un tiro. Que todo el mundo se de cuenta de una vez de cuántas veces metemos la pata porque nos importan un bledo las consecuencias de nuestras acciones y que luego las soluciones que pretendemos tomar (si es que se da el caso) son todavía más chapuceras.

Homo sapiens sapiens, que poca gracia que tuvieron al darte el nombre... Espero que algún día hagas honor aél usando un poco el cerebro, antes de que te degenere del todo...

De peluche

2006-12-28T00:01:00.000+01:00

Un día cualquiera, pasando con el bus por una gran avenida en la que se aglomeran las tiendas de souvenirs y bazares típicos regentados por gente oriental, me fijé en algo curioso: mirase donde mirase, todo estaba invadido por peluches de llamativos colores. Nuestra sociedad rinde culto al plástico, sí, pero con el plástico se fabrican ingentes cantidades de esos objetos y en cierto modo, nuestra sociedad es la sociedad del peluche.

Y me diréis que esto no es motivo para hacer un post de ello, porque no tiene mucha relevancia, dado que fabricamos miles y miles de objetos innecesarios gastando recursos en ello de forma irresponsable y no son sólo peluches.

Lo curioso de lo de los peluches es qué representan esos objetos…

En su gran mayoría, representan animales. Animales suaves, peluditos, con grandes ojos y miradas inocentes. Animales de todas clases: jirafas, elefantes, monos, perros, gatos, cerditos, ratones, tigres, leones…

Así que, si la gran mayoría de personas integrantes de nuestras sociedad adora a los peluches y estos tienen siempre forma de un animalito, ¿esto quiere decir que adora a los animales?

En cierto modo sí, nos gustan, nos parecen monos. Pero su formato es harto desagradable, ¿verdad? Necesitan espacio, ensucian, huelen mal, son agresivos o huidizos y no se dejan manejar por el ser humano sin tratar de hacer algo al respecto. Por eso, es mejor transformalos en un peluche, que podemos meter en la lavadora y no genera tanto problema…

Y en cierto modo eso es lo que estamos haciendo. Si os dais cuenta, cada vez hay más representaciones de animales por todos lados, ya sean pósters, figuritas, juguetes o peluches. Y cada vez hay menos animales… Porque les robamos su espacio, los asesinamos sin piedad, los condenamos a morir o a no poder reproducirse y vamos almacenando a los más vistosos y en peligro de extinción en multitud de zoos o Terras Natura. Y mientras, vamos gastando recursos en fabricar peluches, unos recursos que, reconozcámoslo de una vez, maldita sea, no nos pertenecen por el mero hecho de que podamos explotarlos de manera más eficiente que otros.

A lo niños les enseñamos a apreciar a los animalitos, les llenamos el cuarto de peluches adorables, jueguetes y cuadros de animales, les enseñamos a ver documentales de la dos (porque es educativo, aunque nosotros no tengamos tiempo para verlos o prefiramos ver los documentales sociales que son Gran Hermano y programas del corazón), los llevamos al zoo, para que vean animales vivos que jamás verán en sus verdaderos hábitats. Los llevamos a la granja escuela y de excursión al campo.

¿A qué niño no le gustan los animales? ¿Qué niño no se siente fascinado por ellos?

Pero a la vez de enseñarles a apreciarlos, les enseñamos a destruirlos. Les enseñamos a comer carne sin ni siquiera explicarles cuan cruelmente llega a sus platos, les enseñamos a que tener varias casas es una gran suerte y que tener más tiendas y bares en el pueblo significa prosperidad, sin hacerles ver lo injusto que es robarle a la madre tierra más y más terreno, sin necesidad alguna y sin explicarles que ellos no podrán llevar a sus hijos al campo, porque no habrá campo.

Y tampoco les decimos que pronto no habrán ni animales de verdad y sus hijos únicamente tendrán peluches.

Me parece triste, muy triste todo esto. Me parece una gran hipocresía llenar el mundo de peluches adorables, sonrientes y cómicos, mientras a la vez estamos masacrando día a día a aquello que representan realmente, que es mucho más complejo y abrumadoramente importante. ¿Cómo podemos dejarnos tanto dinero comprando peluches y no damos ni un duro a proyectos para conservar y cuidar el medio ambiente o a especies protegidas?

¿Cómo podemos rendir culto a un objeto que representa a algo que estamos asesinando cruelmente? Es el colmo de la desfachatez y la decadencia, el colmo.

No pretendo iniciar un movimiento anti-peluches, ni mucho menos. Lo único que espero, es que os déis cuenta de lo que estamos haciendo, porque es realmente deplorable.

Es realmente como si los alemanes de Hitler hicieran fotos, muñecos y figuritas de los judíos que masacraba su líder y los coleccionaran, jugaran con ellos y los vieran “adorables”.

Despertad, joder, abrid los ojos, los peluches son muy monos, pero al mirarlos a sus ojos brillantes de plástico ved tras ellos la realidad de muerte que hay. Y luego cerradlos si no podéis soportarlo, pero al menos, no os privéis de intentar ser quienes sois viviendo en la sociedad en la que vivís, sin hacer nada por cambiarla.

De peluche (segunda parte)

2006-12-28T00:00:00.000+01:00

Dani se levantó de la cama de un salto aquella mañana de Reyes. El niño, descalzo y en pijama, se encaminó al salón en busca de los regalos dejados por sus Majestades Mágicas. ¿Qué le habrían traído este año? ¿Habrían hecho caso a lo que les pidió en su carta?

Cuando entró en la habitación, se detuvo frente al pequeño abeto maravillosamente decorado. Su padre lo había traído de un vivero hacía ya unas cuantas semanas. Estaba un poco mustio el pobre, y su madre siempre andaba enfadada porque cada vez se le caían más hojas y había que estarlas barriendo cada día. Pero Dani no se paró a pensar en el abeto. Total, al acabar la Navidad, seguramente lo tirarían a la basura.

En lo que Dani sí se fijó muy bien fue en los paquetes de regalo que habían aparecido al pie del pobre espantajo, todos recubiertos de papel de vivos colores, y pompones, y lazos. Con desesperación, se lanzó sobre el paquete que tenía su nombre. ¡Qué grande era, y pesaba bastante! Sin poder esperar más, comenzó a rasgar las capas de papel. Bajo todas ellas, descubrió una caja de cartón con agujeros de la que salía un ruidito muy tenue y apagado.

Cuando quitó la tapadera, unos lacrimosos ojos negros le miraron desde dentro de la caja. Unos ojos vivos. “¡Un perro!”, exclamó Dani, y enseguida sacó al cachorrillo, que le lamía desesperadamente las manos entre gemiditos de satisfacción, aliviado al descubrir que no estaba solo y que no iba a volver a estar encerrado.

Los primeros días, todo fue alegría y diversión, y Wally, como lo había llamado Dani, era el centro de atención en la casa. El niño se pasaba horas jugando con él en su habitación, mientras sus padres se entretenían en sacarle fotos entrañables que mandaban a sus familiares y amigos por internet.

Pero el niño volvió al colegio y los padres al trabajo, y Wally se quedó solo en casa, encerrado otra vez. Aburrido, deambulaba de un lado a otro de la casa, buscando los aromas de su familia en todas partes durante todo el día. Es cierto que el verlos llegar por la tarde bastaba para olvidar la soledad de todo el día, y ni siquiera las riñas por dejar hecho un asco el pasillo con sus porquerías conseguían aguarle la fiesta.

Pasó el tiempo, y Wally se fue haciendo un jovenzuelo más y más grande, y más y más inquieto. Descubrió lo entretenido que podía ser morder el bajo del edredón de Dani o lo divertido que era el ruido que hacía la ropa interior de su madre al rasgarse. A falta de palos de madera con los que jugar, le dio por roer las patas de las sillas del comedor y le faltó tiempo para hacer del cubo de basura un lugar de visita diario.

Nada era suficiente y, al final, Wally acababa por quedarse dormido sobre su última presa, un cojín destrozado, esperando a que sus dueños regresasen y le dijesen unas pocas palabras de cariño.

Un mes después, cuando Dani llegó del colegio, buscó a Wally por toda la casa, llamándolo por su nombre. Cuando sus padres llegaron a casa, les preguntó donde estaba su perrito. Su madre le contestó que no lo sabían, que seguramente se había escapado. Dani no podía entender cómo podría haberlo hecho, si aún no le había enseñado a abrir puertas. Sus padres le quitaron importancia al tema, diciéndole que habría encontrado nuevos amigos perros, mientras sacaban de una bolsa el nuevo videojuego que le habían traído del centro comercial...

Wally, por su parte, pasó varios días caminando por la carretera en la que sus dueños le habían dejado, pasando hambre y frío, preguntándose qué había hecho mal y sintiéndose terriblemente solo otra vez.

Un coche que circulaba con los faros apagados acabó poco después con su sufrimiento.

...

Por favor, si ha de pasar esto...

MEJOR QUE SEAN DE PELUCHE

El último de la fila, "El monte de las águilas"

2006-12-18T15:05:00.000+01:00

El camino hacia el río aún está casi igual;

las cuevas de los montes, la casa y el pinar.

Regresé para siempre, quién me lo iba a decir;

sueños que rajan el alma, un día por fin me decidí.

He vuelto aquí; lo ví todo tan absurdo...

La tempestad me trajo hasta aquí, nido de águilas...

Tras el temporal ya no es como allí,

la tierra mojada huele bien.

La tempestad me trajo hasta aquí, nido de águilas...

La tempestad me trajo hasta aquí, nieva en las montañas y hace sol.

Sopla una brisa fresca, ya dejó de llover.

El silencio no me abruma, la tormenta no impide dormir.

Árboles bajo el cielo, libertad de los ríos;

los tesoros de los bosques, las ardillas en los pinos.

Y me interné en el Monte de las águilas...

Letra: Manolo García

Música: Manolo García y Quimi Portet

Fotografía: Sierra del Cid (Petrer), Darja

PD. Era necesaria ya una canción de este genio de hombre y maravillosa persona. No habla de Gaia en sí, sino de un lugar en concreto, pero ¿que es Gaia sino la naturaleza que conocemos y amamos a nuestro alrededor...? Y a nosotras nos evoca mucho, muchísimo, esta canción...

Como imagen iba a poner alguna de sus pinturas, pero siempre me gusta usar material nuestro para acompañar a los post, y de repente se me ha ocurrido esta. No es el Monte de las águilas, obviamente, pero si podeis echar mano del último disco de Manolo García vereis una foto del mismo lugar en el libreto. Manolo acostumbra a echar fotos durante todos sus viajes de manera compulsiva (no sé a quien me recuerda...) y a su paso por la autovía Madrid-Alicante debió de parecerle bonito el símbolo de mi valle. Aparte de esta curiosa referencia, lo que yo siento cada vez que subo a sus mil y pico metros de altura es algo parecido a lo que Manolo quería reflejar en la canción: El regreso al hogar... a los brazos de nuestra madre tierra.

Lluvia de estrellas - Leónidas 2006

2006-11-13T21:40:00.000+01:00

Por fin, y con motivo de anunciar una efeméride, como los científicos gustan de llamar, comenzamos una nueva sección en el blog, la sección dedicada a la ciencia de la antiguedad, la ciencia que más adeptos reune desde todos los ámbitos de la cultura: la astronomía.

Cierto es que el universo no forma parte del planeta vivo que tratamos de dar a conocer, si no al contrario, pero sí el modo de verlo nosotros, desde aquí, desde la Tierra. Y que todo lo que hacemos en ella repercute, aunque parezca imposible, si no en el resto del cosmos sí en el modo en que nosotros lo apreciamos, por lo menos mientras no salgamos de la Tierra a ningún lugar y que los dioses quieran que eso no suceda, por lo menos mientras no hayamos aprendido a no destruir lo que nos da la vida.

No vamos a escribir tratados astrofísicos ni nada de eso, aunque sí es cierto que unos pocos años de afición y como siempre, un poco de interés por lo que nos rodea, permiten aprender mucho, pero no es tampoco lo que se pretende con esta sección si no, sobre todo, compartir como siempre experiencias y dar comunicados como el que voy a dar a continuación, para que todo aquel que le interese pueda disfrutar de estos acontecimientos.

Este fin de semana se produce una de las lluvias de meteoros o lluvias de estrellas más importantes del año, además de las conocidas Perséidas o lágrimas de San Lorenzo que tienen lugar en Agosto. Este mes de Noviembre nos reencontramos un año más con las Leónidas, o el efecto que produce la nube de polvo dejada como rastro por el cometa Tempel-Tuttle al entrar en contacto con nuestra atomósfera.

¿De dónde deriva el nombre de Leónidas? Pues, al igual que las Perséidas y otras lluvias de estrellas, estos acontecimientos reciben el nombre de una constelación, en este caso como podéis imaginar, es Leo. Dicen, y me imagino que será algo completamente demostrado, aunque yo no he tenido la oportunidad de observarlas tanto y tan bien como para darme cuenta de ese hecho, que cuando se produce una lluvia de meteoros los susodichos parecen provenir de una región concreta en el cielo, que se denomina radiante, y que parten de esa zona hacia todas las direcciones del cielo. Por supuesto esto es sólo algo aparente para el observador, ya que las estrellas están mucho más lejos que los puntitos de luz que vamos a ver surcando el cielo como alma que lleva el diablo, pero desde esta posición de centro del universo que adoptamos desde la Tierra, es útil hacer este tipo de asociaciones.

Como podéis imaginar el radiante de las Leónidas es la constelación zodiacal de Leo, que tenéis en la foto superior, así que en teoría, si miramos hacia esta constelación en la noche de la lluvia de estrellas, la probabilidad de que veamos alguna aumenta. De todos modos hace falta práctica para encontrar una constelación si no se ha hecho nunca, pero en fin, uno mira hacia el Este sobre todo si no es muy de madrugada y con eso más o menos basta en este caso.

Otra consideración importante es que las lluvias de estrellas no suceden en un momento determinado, es decir, que aunque yo hable de que se va a producir el día tal a tal hora, no hablo más que de un máximo de actividad, puesto que el tiempo que tarda la Tierra en cruzar esa zona de polvo y fragmentos puede ser de unos dias, así que es relativamente fácil que si miramos al cielo la noche anterior, caiga alguna.

Bien, y ahora vamos a los aspectos importantes. Pido disculpas por si la información que doy no es del todo acertada o difiere con la que encontráis en otros lugares, pero sin entrar mucho en un tema que me enciende, la información disponible al astrónomo aficionado en internet y acerca de España es una basura y da ganas de llorar. Eso o yo soy tonta y no se buscar cosas, que también es una posibilidad que no descarto. Así que bueno, intentaremos hacer lo que se pueda.

Parece ser que el máximo de actividad de las Leónidas en este año va a ocurrir la noche del 17 al 18 de Noviembre, o sea, este viernes. No he encontrado datos concordantes sobre la hora, primero leí que de madrugada casi antes de amanecer, luego he leído que a las diez de la noche y también que a las dos de la madrugada. Lo normal, si uno piensa en lo del radiante, es que sea de madrugada bien entrada, puesto que la constelación de Leo no aparece por el cielo a estas alturas del año hasta las tres o las cuatro, pero bueno, en este punto yo creo que cada uno ha de hacer lo que puede e intentar ver algo a las horas que mejor le vengan XD. También, lo típico cuando lo anuncian en algún sitio, es decir que hay que ir al campo, porque tal, porque cual, lejos de las luces de la ciudad, pero claro, ¿cuántos estamos en condiciones de hacer eso una noche cualquiera que se nos apetezca? ¿Cuántos? ¡Que se asomen que voy y les pego! XD No, en serio, si estáis en condiciones de hacerlo os envidiaré terriblemente pero disfrutadlo, porque aunque no veáis ni una estrella fugaz, las estáticas lejos de estos nidos de luz artificial por sí solas merecen la pena. Y los que no, pues igual tenemos suerte de asomarnos al balcón y ver pasar un bólido (dicese de los meteoros especialmente brillantes que dejan tras de sí una estela que perdura unos segundos, o sea, que te quedas con la boca abierta cuando ves uno, irremediablemente) o aunque sea algo más modesto pero igualmente bello.

Las Leónidas se caracterizan por ser meteoros muy rápidos, asi que hay que estar al loro, y desgraciadamente también se caracterizan porque unos años decepcionan terriblemente y sin embargo otros han batido records de tasa de meteoros por hora. Así son las cosas en el mundo que, afortunadamente, no podemos controlar. Es difícil ver estrellas fugaces a veces, la última vez que me alejé de la ciudad aposta para ver las Perséidas no vi ni una, pero en fin, nunca se sabe. Al menos este año la hermana Luna estará en cuarto menguante muy avanzado, y sólo se dejará ver como una uña plateada a partir de las tantas de la noche, con lo cual no aclarará más el cielo dificultando la visión.

Y creo que no me queda nada más que decir. Si se me ocurre algo ya lo añado, y si encontrais algo de información por favor no dudeis en pasarla, que se agradecerá. Os deseo suerte si alzais la mirada al cielo esa noche o cualquiera, y que disfruteis y pidais muchos deseos ^^

Fotografías: -www. guidescope.net (leónidas)

- Scan del libro Astronomía por

R. Burnham, A. Dyer

y J. Kanipe (constelación de leo)

Esta tierra es mi tierra

2006-10-18T22:43:00.000+02:00

Ya va la segunda tala de pinares en Ávila para construir más viviendas y campos de golf, y a mí me quema la sangre (porque además, según tengo entendido, ese señor que tan bien lo ha planificado es el mismo que ha diseñado el plan para el campo de golf con 75.000 viviendas que pretenden plantarnos en Elda, un terreno semidesértico con reservas de agua para menos de dos décadas sin contar con burradas como ésa). Los responsables dicen que “no es nada nuevo, que ese terreno ya estaba calificado como urbano” antes de planificar la obra, y que por tanto no hay nada que reprochar.

Muy bien. Y ahora digo yo: ¿y porque nosotros, con nuestra particular visión del mundo, consideremos que ese pedazo de bosque es “urbano”, lo es? Como siempre, ¿con qué derecho calificamos y manejamos una tierra que, en realidad, es de todos? Parcelamos el planeta y nos lo vendemos unos a otros para hacer lo que nos viene en gana con él, lo que desgraciadamente significa transformarlo en algo completamente distinto a lo que por naturaleza debería ser, lo propio y lo adecuado. No nos importa lo que haya o deje de haber en ella. Al menos, no a los que deciden. No al empresario al que sólo le interesa ganar más dinero. No a los políticos y demás responsables de la gestión del territorio que permiten tales despropósitos con el mismo afán de llenar el bolsillo, mientras se las dan de mártires en pro del pueblo y del medio ambiente ante el mundo.

Parece que no somos tan diferentes de los colonos que, siglos atrás, negociaban con las tierras que los indios de América utilizaban con el amor y el respeto que tiene aquel que sabe que está en sus manos lo que le da la vida. El sabio ser llegado de Occidente olvidó eso muy pronto, y arrasó y sigue arrasando la naturaleza, negando así su relación con ella, sus orígenes y a sí mismo sin percatarse de ello. En su ignorancia, llama a los demás ignorantes porque tal vez prefieren usar una pequeña hacha a una sierra mecánica. Porque tal vez prefieren tener que pasar un poco de frío por las noches a respirar el aire viciado y sucio de una ciudad con electricidad y calefacción. Porque piensan que esta tierra que pisamos es un regalo que vale la pena conservar, pues no somos nada sin ella.

Ignorantes. Todos son unos ignorantes. No hay nada que la tecnología no pueda superar, ¿verdad? Ningún problema que el superior intelecto humano no pueda solucionar.

Qué lástima... Tan inteligentes, tan avanzados, y tan inútiles para resolver el verdadero problema por no saberlo ver.

Pero bueno, ¿qué más da lo que nos llevemos por delante mientras podamos seguir disfrutando de nuestra casa, que es nuestra celda, y de un buen entretenimiento, que es la venda en nuestros ojos?

Creced y multiplicaos, hijos del dios Orgullo.

Como un cáncer.

PD: Perdonad estas disertaciones filosóficas. Ver las noticias me pone en un terrible estado de impotencia.

REACH: Por un futuro sin tóxicos

2006-10-14T20:53:00.000+02:00

Debido a la próxima votación (la segunda) en el Parlamento Europeo en relación a la regulación del uso de productos químicos tóxicos, Greenpeace ha creado un plan que posibilita, a todos los cibernautas que lo deseen, enviar un correo a los representantes en el Parlamento para instarles a que voten a favor de la ley en este segundo encuentro.

Si queréis participar y mandar vuestro mensaje a cualquiera de los miembros, pinchad en este enlace:

http://www.chemicalreaction.org/

En la página encontraréis más información sobre el tema y los pasos a seguir para colaborar.

Haceos escuchar para conseguir un mundo más sano para nosotros y nuestros hermanos.

Proteged a Gaia y Gaia os protegerá.

Ay, Señor, Señor...

2006-10-03T16:37:00.000+02:00

Hay veces que las cosas están tan mal que, si no nos las tomamos a risa, nos tiramos por un puente. Y es que los seres humanos, cuando el problema se presenta gordo, lo único que atinamos a hacer es cerrarnos en banda e ignorarlo. Por estas razones empezamos esta nueva sección que podréis encontrar en la sidebar bajo el título Reírse por no llorar. Encontraréis sobre todo tiras cómicas o viñetas, como ésta con la que empezamos la sección, y quizás algún texto en clave de humor, tratando temas que nos preocupan de una forma más amena.

Esperamos que os riáis un rato o, al menos, que os alcance nuestro guiño cómplice, ¡voto a Gaia! ^_^

Artrópodos

2006-09-23T14:55:00.000+02:00

¡Cuantos repeluses nos recorren a muchos humanos cuando oímos esa nefasta palabra! (incluyéndome a mí, en un pasado, por varias razones como que me costó aprobar la asignatura en cuestión XD) ¡Cómo vuela nuestra imaginación y empieza a atacar nuestra mente con flashes de cosas peludas y con muchas patas, con muchos ojos y antenas agitándose mientras calibran si somos o no un peligro! ¡Cómo nos estremecemos reteniendo el impulso de rascarnos ante la evocación de una picadura...!

Y qué triste es que nuestra reacción sea, en la mayoria de los casos, cuando nos topamos con algo real y no imaginario echar mano de la zapatilla o del insecticida y poner fin a tan aterradora y despreciable forma de vida...

A veces me gusta pensar que estas sensaciones que los bichos nos despiertan, se deben a que inconscientemente nos damos cuenta de la superioridad que tienen como seres vivos frente a nosotros, y por eso sentimos ese miedo, ese rechazo y ese afán de acabar con ellos. Acabar con ellos antes de que ellos nos acabaen a nosotros... supervivencia evolutiva, aunque esto dejara de tener sentido para nosotros los humanos hace ya unos millones de años...

No sé si sabéis que los artrópodos suponen el 75 % de los seres vivos sobre ese planeta. No sé si sabéis qué es un artrópodo, la verdad... y os sugiero que echéis mano de los libros del cole porque ahí deberia ponerlo. En cinco palabras: animal con exoesqueleto y apéndices articulados. En cuatro grupos, aunque hay más: Aracnidos, crustáceos, insectos y miriápodos . De manera que os voy a decir más: el 60% de los seres vivos tirando por lo bajo son insectos (insecto: seis patas y normalmente antenas y alas. Una araña NO es un insecto por favor, tenedlo en cuenta). Y dentro de seres vivos se mete desde tu vecina del segundo hasta las colonias de bacterias que te comiste ayer en el yogur. Así que juzgad por vosotros mismos cuál es la importancia de este grupo de animales dentro del ecosistema global que podemos suponer como el planeta.

Con esto sólo quería hacer una pequeña introducción al post, aunque el objeto del mismo no es (por lo menos en este caso) hablar de la importancia ecológica de esos que llamamos despectivamente bichos y que podría poner los pelos de punta a más de uno teniendo en cuenta lo que les hacemos, si no simplemente mostrar a la gente que, con un poco de curiosidad y venciendo el rechazo (que no cuesta nada, sólo un poco de voluntad por nuestra parte) podemos aprender a disfrutar del planeta con el grupo más diverso de animales que todos tenemos a mano, observando a estos pequeños seres que nos dan tantas patadas pero que despreciamos simplemente porque podemos acabar con sus vidas de un pisotón.

Reconozco que yo he sido una persona muy normal en lo que a bichos se refiere. Hasta hace poco la visión de una cucaracha me ponía los pelos de punta y no me veríais coger una hormiga y hoy en dia sigo sin tener más remedio que matar a un mosquito cuando se cuela en mi habitación (pero sólo a las hembras, porque es una cuestión entre ella o yo). He cambiado mucho desde que entré a estudiar Biología, pero si bien he aprendido mucho, no ha sido la carrera la que me ha cambiado. He sido yo, que me he ido dando cuenta de cuán gilipollas se puede llegar a ser y que he desarrollado y fomentado un nexo con el planeta que sólo puede crearse por el interés de uno.
El caso es que hoy día, cuando salgo al campo, soy igual de feliz viendo un pájaro que una planta que una abeja polinizando una margarita. Todos tienen su encanto, todos son bellos y lo más importante, todos son seres vivos y están al mismo nivel, repito, exactamente el mismo nivel que nosotros y no contamos con ningún derecho de juzgarlos por debajo porque no podamos comunicarnos con ellos, porque no construyan edificios de cien metros de altura o se pasen la vida pegados a un aparato electrónico como si no supieran vivir por ellos mismos.

Y en una de estas salidas al campo, una mañana de verano en Sierra Helada (BEnidorm) en la que la fauna estaba especialmente activa a mi alrededor, pues me puse a hacer fotos. Ya hace tiempo que hago fotos a diestro y siniesto a todo lo que se me pone por delante, pero aquella mañana fue especialmente...productiva. Quería compartir con vosotros esas fotos que hice y algunas más de otros lugares, simplemente para que veáis lo fácil que es observar animales y disfrutar reconociéndolos y para hacer llegar un poco más de la belleza de Gaia a vuestro ordenador. Pero, sobre todo, para dar aunque sea un pequeño empujón a la gente, para que sea capaz de ver lo que yo veo: la belleza y la labor de nuestros hermanos aunque sean tan pequeños y tan raros a nuestros ojos como éstos, la vida en pequeñas gotas, pero la misma que nos colma a nosotros, al fin y al cabo. Espero que las disfruteis:

Explicaciones para frikis y curiosos: Este llamativo animalillo es un hemíptero, vamos un chinche, y su nombre científico es Graphosoma lineatum. Es muy fácil verlos en bordes de caminos por zonas rurales (aún así yo no había visto ninguno hasta que mi profesor me puso uno delante de las narices en una práctica de campo, desde entonces no he dejado de verlos, para que veáis lo que puede hacer la predisposición a ver cosas) y son francamente bonitos.

¿Sabéis lo que es esto?Yo hasta hace poco no lo sabía, la verdad...y llevo toda mi vida oyéndolas cantar (o dar la vara) de sol a sol en los días de verano. Es una Cicada orni o chicharra, o no sé cómo las llamaran en vuestra zona, pero en fin, es ese bicho que se pasa el puñetero día en un interminable creeeeeeeeeec que se oye a metros de distancia y que conoce hasta el más urbano. Parece mentira que una cosa tan pequeña (y tan mona, a mi entender) pueda meter un ruido tan infernal...

Un escarabajo, o mejor dicho, coleóptero. Si he dicho que los insectos eran el 60% de los seres vivos, lo son gracias a este grupo de animales, el más diverso de todos ellos con diferencia. Este pequeñito irisado es uno del casi un millón o por ahí que se conocen (y las especies totales descritas en la actualidad no llegan a los dos millones, ojo al dato), pertenece a la familia de los cetónidos (lo digo porque luego viene otro de la misma) y se le dió el descriptivo nombre de Cetonia aurea

Jeje, quién no ha tenido un encuentro con una de éstas pequeñas pero matonas avispas...Es el género Pollistes, dentro del orden Hymenoptera, el de las avispas, abejas y hormigas, características por su comportamiento social. Las avispas Pollistes son majas como ellas solas, tienen un comportamiento bastante agresivo si se les toca las narices y todos conoceis sus panales en rincones, hechos con algo gris que no es otra cosa que pasta de celulosa, como pasta de papel, que fabrican ellas mismas, y que os recomiendo no tocar nunca si no se tiene absoluta certeza de que está vacío. También os recomiendo que amplieis la foto, me está mirando con una cara de a ver qué pasa, déjame currar, joder...XDD (en realidad ésta es la única foto que no es mía, se me había olvidado, pero es de Devioren. No hay huevos a arrimarle tanto la cámara por mi parte, que una aprecia su vida y soy alérgica a las picaduras :3)

Y otro himenóptero, un abejorro como la copa de un pino. Se llama Bombus terrestris y es bonico como el sólo, pero también pica, así que hay que vencer a la tentación de acariciar sus sedosos pelitos de colores XD No obstante éste, como las abejas, es mucho más...afable, por decirlo de una manera, y prefiere seguir zambulléndose en las flores e incluso huir antes que buscar pelea callejera, así que no hay riesgo alguno de acercarle el objetivo para echarle una foto chula.

Aquí teneis a la niña de mis ojos, la foto que me hizo dar saltos de alegría durante el resto del trayecto. Yo también tengo un marcado sesgo hacia las cosas bonitas, y uno de mis mayores objetivos son las mariposas (Lepidópteros), que hacen unos fondos de pantalla preciosos XD. Ésta de aquí es una Cynthia cardui, una especie migratoria muy abundante en esta zona en primavera y verano y que ha sido objetivo de horas de persecuciones mías cámara en mano tratando de obtener una foto desde hace varios meses. Al fin la conseguí...la tía posó para mí con toda esa flema que sólo las mariposas pueden hacer gala cuando quieren, como diciendo "estoy demasiado agusto aquí con las alas al sol para moverme aunque tenga una cámara de fotos a veinte centímetros..."

Hasta aquí las fotos de Sierra Helada. Ésta ya es de un día anterior, de la práctica de campo de artrópodos en Arenales del Sol (sí, sí, a un paso de la casa de Deed XD). Este bichito blanco y negro es otro cetónido, pero en este caso es del género Osytirea y está posando para mí cómodamente encima de esta bella flor de cardo XD

Otra bellea donde las haya. Esto es lo que uno se puede encontrar en medio de la universidad una mañana cualquiera, metiendo la trompa en las flores de lavanda. Es una Iphiclides podalirus o mariposa chupaleche, que leí por ahí que la llaman. Una pena que le faltara casi todo el ala posterior derecha, donde tiene las manchas azules, pero apenas se nota y no es por na, pero la foto está guapa de narices XD

Me encantan estos bichos, matis, insectos palo y demás...Ésta es una Empussa pennata, del orden Dyctioptera, prima de las cucarachas (increíble pero cierto) y del suborden Mantodea, es hermana de las mantis pero no es tal, por el gorrito que tiene en la cabeza en forma de pico, y las antenas plumosas. La foto es en un bancal cerca de aquí, aunque también vimos una una vez en la universidad, no son muy exigentes en lo que a ambiente se refiere.

Esta es la última, ya lo dejo, ya...XDD. El fondo es ni más ni menos que una carretera que subía al repetidor en una montaña, en Biar, al norte de mi provincia. Por increíble que pueda parecer esto es otro coleóptero, pero esta vez de la familia Meloidae (el género Meloe sp.) también se les llama aceiteras. Un comentario curioso: tanto este bicho, como la avispa, el abejorro y el hemíptero del principio presentan algo en común y es la coloración combinada roja y negra o amarilla y negra. Y esto no es para que lleguemos nosotros y digamos que bonito el bicho, no, esto tiene un significado muy importante en el reino animal. Se llama coloración aposemática y no indica otra cosa que la toxicidad, peligrosidad o mal sabor del animal en cuestión. Si no os han dicho nunca que no os fieis de los colores bonitos y llamativos, como el típico caso de las setas venenosas, os lo digo yo ahora. Haced caso del cartel de "mírame pero mejor no me toques". Como en todo, hay grados de chunguicidad del bicho, este por ejemplo no te va a hacer lo que una avispa, pero creo que suelta un aceite potencialmente irritante o algo ( de ahí el nombre) y el chinche del principio simplemente está malo ( ya sabéis que no se comen por si habíais sentido la tentación) y luego encima hay otros muy listos que imitan esos colores para que no se les acerquen y en realidad son menos peligrosos que una mosca casera, pero bueno...ahí queda el aviso XD

Y avisados quedáis, los tocho post en este blog son cosa mía así que la próxima vez huíd antes de que sea demasiado tarde XD

PD: Triste que lleve un mes intentando hacer este post sin conseguirlo porque al servidor de blogger no le da la gana de subir las fotos...

Triste paloma gris

2006-09-14T14:15:00.000+02:00

Caminando por las sucias calles,
convertidas tus patas en muñón,
esquivando zapatos y coches,
avanzas por tu cárcel de hormigón.

¡Qué penoso remedo de naturaleza!
¡Las antes blancas y suaves plumas
manchadas de mugre y tristeza!

Pequeña mendiga de desperdicios,
las nubes y el sol parecen tan lejanos...
Volando a ras de suelo, ausente,
surcas sola un cielo acotado.

¿Por qué tú, que tienes alas,
no levantas el vuelo y huyes
de esta inmensa y vil ciudad?

¿Por qué aún te obcecas,
como el torpe y ciego humano,
en el embuste de la comodidad?

Paloma sucia y triste,
pequeña paloma domada,
ojalá las lágrimas del cielo gris
laven de polvo tus plumas
y de penurias tu alma.

PD: Si no queréis más palomas, ciudades y cielos grises, visitad este link y uníos a la marcha en pro de las energías renovables y limpias de Greenpeace.

http://ponteenruta.greenpeace.es

El León insomne

2006-09-07T11:28:00.000+02:00

En mis posts, de vez en cuando he hablado sobre el último reducto de naturaleza que aún queda por la zona levantino-turística el la que vivo... La Nucía, Polop... lugares en los que la urbanización aunque incipiente, no es catastrófica como en el resto de zonas cercanas al mar. El bello y corrompido mar de la zona levantina...

Pues bien, una noche del mes pasado, de estas en las que uno se siente atraído por ese pozo de inmensidad oscuramente hermosa que es el cielo nocturno y gira la cabeza para perderse en su vastedad y regocijarse en el sentimiento de vértigo al contemplar esos millares de puntos de luz que son muchos más de lo que parecen y cada uno algo mucho mayor de lo que podemos ver... me encontré con algo que no esperaba...

Todo un monte iluminado. Todo el Monte Ponoig.

Todo el "Leon Dormido" de Polop iluminado a las diez de la noche.

Me quedé estupefacta, sin poder creer lo que veían mis ojos. ¡Aquello era la mayor desfachatez cometida por ayuntamiento alguno! ¿Cómo podían hacer semejante atentado ecológico? ¿Acaso no se daban cuenta de la alteración que conllevaba aquello para la fauna y vegetación del lugar?

¡Una zona protegida, además!

DIARIO INFORMACION-Polop ilumina con once focos el monte Ponoig como símbolo del municipio

Y cito textualmente de la anterior fuente de información: "Según informaron ayer fuentes municipales, el Ponoig, no será iluminado diariamente sino que la intención del Ayuntamiento es hacerlo en fechas y eventos importantes para el municipio, tales como las fiestas patronales, Navidades, etc. En estos momentos, desde el equipo de gobierno popular, se está tramitando el expediente de subvención con la Conselleria de Turismo."

En Polop deben estar todos los días de fiesta, o considerar el verano como "epoca de fiesta" porque desde aquel día vengo viendo el monte iluminado cada noche...

Y téngase a bien considerar que ni tan siquiera tienen la vergüenza de costearse su propio atropello natural, sino que piden suvención... El colmo, el puñetero colmo.

Os dejo el link también a una página que habla sobre ello, para difundir otras voces semejantes a la de este post: http://www.ventpluig.org/blog/?q=node/172

No sé hasta qué punto esta actuación entra dentro del marco de lo legal, pero pienso informarme. De hecho, voy a pedir explicaciones al ayuntamiento de Polop y oponerme fírmemente a esta atrocidad. De momento lo que he averguado me ha encendido sobremanera: el concejal de Medioambiente que permite esto, es el mismo que el concejal de Turismo que lo promueve y además del PP.

En fin, de momento os dejo la dirección de email del ayuntamiento para que quien se sienta indignado por esto, tome cartas en el asunto y se queje. ayto@polop.org Recordad que... si nos callamos... transigimos. Al menos, démonos el gusto de mandarlos a tomar por saco y oponernos a lo que no queremos...

Monte Ponoig ("León Dormido")

Caballito veloz

2006-09-02T22:19:00.000+02:00

Acabo de ver en un reportaje sobre carreras de caballos en España (sí de esas en las que se apuesta y se vocea al caballo que diez gilipollas han elegido ganador) llorar a moco tendido, emocionado y exultante, al acaudalado propietario de un caballo de carreras mientras su jockey, de pie sobre el animal que acababa de ganar la carrera definitiva de su vida, le hacía gestos a la multitud que gritaba eufórica, lleno de orgullo.

Una escena la mar de épica y feliz.

¿Reparará alguien en la cara de pánico, incomprensión y desmedido esfuerzo del caballo? ¿En los golpes de fusta que en ese estado recibía de su jockey para que corriera más y adelantara a otro?

¿Pensará alguien en la vida que ha tenido ese caballo, objeto de un entrenamiento durísimo que jamás pidió? El sueño del caballo no es ganar esa carrera ni dedicar toda su vida a ello…

Los caballos no tienen sueños, ni metas… son los humanos los que las tienen.

¿Por qué empleamos con tan poca consideración a un animal para entretenernos, ganar dinero, aumentar nuestro ego, nuestra fama…?

Es el acaudalado propietario el que debería correr echando espuma por la boca y dejar pastar tranquilo a su caballo, en una tierra de prados llena de hierba y otros caballos… y si éste quiere correr, entre los suyos, que sea por decisión propia, no porque le obliga un ser humano que se cree “propietario” de algo que jamás puede pertenecerle: la libertad de otro ser.

Celtas Cortos, "Trágame Tierra"

2006-08-21T10:06:00.000+02:00

Esta mañana
aún no me he levantado y quizás
el viento y el mar
tampoco quieran
salir del sueño chungo en que están
que es la realidad.

El mar esta ahogado
de tanto tragar.
El viento no corre
no tiene alas ya.

Porque el hombre de hoy crece
a lo tonto, chaval,
no necesita el aire,
no necesita el mar,
no necesita el bosque,
con ellos quiere acabar.

Y esta mañana
por fin me he levantado, y quizá
el viento y el mar
se han despertado
y han matado a quien les quiere matar
y han vuelto a brillar.

Y el hombre esta ahogado
por querer matar
a su propio hermano
el viento y el mar.

Y es que el hombre de hoy crece
a lo tonto, chaval,
necesitaba el aire,
necesitaba el mar,
necesitaba el bosque
y ahora todo ya da igual.

Celtas Cortos, Cuéntame un cuento

Fotografía: Vista desde Tabarca, por Darja

Por senderos humanos

2006-07-12T18:42:00.000+02:00

Cada vez que salgo al monte experimento sentimientos contradictorios. Por un lado estoy exultante. Me regocijo en el paisaje y en cada planta, insecto o pájaro. Me parecen las creaciones más maravillosas y doy gracias a la Madre Tierra por ser tan hermosa y tan generosa al permitirme disfrutar de su belleza. Pero cuando, al bajar la cabeza, me encuentro con un envase de tetrabrick o con un trozo de papel de aluminio, siento rabia y reniego del guarro, con todas las letras, que piensa que el monte es su vertedero.

Esta vez me he sentido tan harta que he cogido una bolsa que he recordado que llevaba en la mochila y me he puesto a recoger los papeles y desperdicios varios que me encontraba por la senda y los alrededores. Como imaginaba, la he llenado, aunque he de reconocer que he visto sitios muchísimo peores. En esta ocasión, además de traerme a casa unas ramitas de romero (de las superiores, sin arrancar de raíz, por supuesto), he devuelto a la ciudad lo que nunca debió salir de ella.

Una de las veces que me he agachado para recoger un paquete de tabaco vacío, me he llevado una sorpresa. Debajo de él, una araña había construido su casa con su tela como lo hubiese hecho en una piedra. Al cogerlo, he sentido como se movía por el peso. Debía ser una señora araña para notarla así. Lógicamente, he dejado el paquete donde estaba y he seguido camino, debatiéndome entre la amargura y una sensación de triunfo. Ése paquete de tabaco no debía estar ahí pero, por otro lado, no es tan malo si al final ha servido de refugio a ese animal. Como siempre sucede, la naturaleza sigue avanzando, penosamente a veces, por encima del reguero de desolación humana.

Me he encontrado en la misma situación con los pañuelos de papel. Muchos tenían algún habitante arácnido también, e incluso uno de ellos tenía una crisálida de un insecto en metamorfosis. De lo que podemos hallar en el campo, el papel es de lo menos dañino. Al fin y al cabo, sólo es celulosa vegetal. Pero, ay, las latas, los bricks, las botellas de agua vacías... No, ésas no son buenas casas. Son resistentes (demasiado, ya me entendéis), pero son resbaladizas, demasiado llamativas y concentran el calor. Pero bueno, que a nadie se le ocurra ahora ir tirando papeles por ahí para dar hogar a artrópodos desvalidos...

No es necesario. La Madre provee, amigos. Deberíamos saberlo mejor que nadie, pero en lugar de adorarla a ella, que nos da todo lo que tenemos, adoramos a dioses antropomórficos (somos unos narcisistas...) por los que peleamos entre nosotros en pos de vanas promesas. En fin, no quiero meterme en discusiones teológicas ni que me malinterpretéis. Cada uno es libre de depositar su fe en lo que desee. No importa quién digáis que creó el mundo. Tan sólo reconocedlo como la obra de vuestro dios y respetadlo.

Y llevad cuidado, pues hasta a los dioses les cuesta hacer milagros.

Mägo de Oz, "La costa del silencio"

2006-07-11T14:45:00.000+02:00

El mar escupía un lamento

tan tenue que nadie lo oyó.

Un dolor de tan adentro

que toda una costa murió.

Llora lamentos la nube que enfermó

y escribe espantos en la arena el dolor.

Arrolla el miedo a un delfín que bebió

de un agua negra, su suerte emigró.

Ven, quiero oír tu voz,

y, si aún nos queda amor,

impidamos que esto muera.

Ven, pues en tu interior

está la solución,

de salvar lo bello que queda.

Donde se acomoda la usura

nacen la ambición y el poder,

y este germina en la tierra,

que agoniza por interés.

Y una gaviota cuentan que decidió

en acto suicida inmolarse en el sol.

Ríe desprecios un barco que encalló,

y se desangra en su lecho: la mar

Ven, quiero oír tu voz,

y, si aún nos queda amor,

impidamos que esto muera.

Ven, pues en tu interior

está la solución,

de salvar lo bello que queda.

Hagamos una revolución,

que nuestro líder sea el sol,

y nuestro ejército sean mariposas.

Por bandera otro amanecer

y por conquista comprender

que hay que cambiar las espadas por rosas.

Mientras te quede aliento

ve a buscar con el viento ayuda,

pues apenas queda tiempo.

Ven, quiero oír tu voz,

y, si aún nos queda amor,

impidamos que esto muera.

Ven, pues en tu interior

está la solución,

de salvar lo bello que queda.

Que las palabras sean nuestras armas en esta lucha por salvar a nuestra madre de la codicia, la ambición y la insensatez.

Unamos nuestras voces para que aquellos que hacen oídos sordos a la naturaleza no puedan ya escudarse en que no son capaces de escuchar sus lamentos.

Seamos la voz de todo aquello que sufre por nuestra causa y que no puede defenderse, para evitar que este bello planeta acabe convirtiéndose todo él en una costa del silencio...

Letra y música: Mägo de Oz

Fotografía: "Escull Negre", Reserva

Natural de la isla de Tabarca; Darja